Постанова № 40965828, 16.10.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
16.10.2014
Номер справи
751/10655/14
Номер документу
40965828
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/10655/14

Провадження №3/751/2222/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2013 р. о 04 год. 47 хв. в зону митного контролю «зелений коридор» в напрямку в'їзд в Україну м.п. "Н. Яриловичі" заїхав а/м "Мерседес Бенц", р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1., який прямував з Р.Б. в Україну у власних справах.

В ході усного декларування ОСОБА_1 заявив, що не переміщує речі , обмежені або заборонені до переміщення через митний кордон. Під час здійснення митного огляду оглядовою групою у салоні автомобіля у ящику для рукавичок було виявлено електрошоковий пристрій «Поліс 200 w» чорного кольору, власником якого визнав себе ОСОБА_1

Електрошоковий пристрій згідно Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII „Про право власності на окремі види майна", має обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому порядку , в матеріалах справи є заява ОСОБА_1про розгляд справи без його участі , тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 .до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

Заслухавши в судовому засіданні представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предмета порушення митних правил .

Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. та конфіскації електрошокового пристрою «Поліс 200 w» , вартістю 196, 92 грн., який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0405/10203/14 від 27.09.2014 року .

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці, згідно квитанції № 368 від 27.09.2014 року- обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 30 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40965828 ?

Документ № 40965828 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40965828 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40965828 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40965828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40965828, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 40965828, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40965828 відноситься до справи № 751/10655/14

Це рішення відноситься до справи № 751/10655/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40965825
Наступний документ : 40965837