Справа № 751/10655/14
Провадження №3/751/2222/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
з участю прокурора Усенок Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
27.09.2013 р. о 04 год. 47 хв. в зону митного контролю «зелений коридор» в напрямку в'їзд в Україну м.п. "Н. Яриловичі" заїхав а/м "Мерседес Бенц", р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1., який прямував з Р.Б. в Україну у власних справах.
В ході усного декларування ОСОБА_1 заявив, що не переміщує речі , обмежені або заборонені до переміщення через митний кордон. Під час здійснення митного огляду оглядовою групою у салоні автомобіля у ящику для рукавичок було виявлено електрошоковий пристрій «Поліс 200 w» чорного кольору, власником якого визнав себе ОСОБА_1
Електрошоковий пристрій згідно Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII „Про право власності на окремі види майна", має обмеження щодо переміщення через митний кордон України.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому порядку , в матеріалах справи є заява ОСОБА_1про розгляд справи без його участі , тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 .до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
Заслухавши в судовому засіданні представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предмета порушення митних правил .
Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. та конфіскації електрошокового пристрою «Поліс 200 w» , вартістю 196, 92 грн., який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0405/10203/14 від 27.09.2014 року .
Грошові кошти в сумі 1700 грн., які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці, згідно квитанції № 368 від 27.09.2014 року- обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 30 грн .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - 02894496.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
Судове рішення № 40965828, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/10655/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: