Постанова № 40965806, 14.10.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/10511/14

Провадження №3/751/2180/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014 року о16 год.52 хв. в зону митного контролю м.п»Миколаївка» Чернігівської митниці прибув автомобіль НОМЕР_1 , який слідував з України в Росію., під керуванням громадянина України ОСОБА_2, в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_1

При виборі форми проходжння митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав проходження через смугу руху «зелений коридор» .

При проведенні візуального митного огляду автомобіля в салоні автомобіля марки «ВАЗ - 2101» » р.н. НОМЕР_2 у валізі для особистих речей громадянина ОСОБА_1 було виявлено без ознак приховування електрошокер б/в без маркування, який належав особисто громадянину ОСОБА_1

Відповідно до п. 8 Постанови Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна" від 17 червня 1992 року до видів майна , що не може перебувати у власності громадян, громадських обєднань, міжнародних організацій та юридичних осіб на території України, належать спецзасоби, що застосовуються правоохоронними органами .

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому порядку , в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі , тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

Заслухавши в судовому засіданні представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предмета порушення митних правил .

Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн та конфіскації електрошокового пристрою , без маркування, вартістю 150 грн., який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0386/10212/14 від 16.09.2014 року .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 46 грн .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко