Ухвала суду № 40965680, 15.10.2014, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4433/14

Провадження № 2-н/740/384/14

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

15 жовтня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Хандога В.М. ознайомившись із заявою житлово-будівельного кооперативу №11 «Дружний» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг,

встановив:

в заяві ставиться питання щодо видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 5935 грн. 58 коп. заборгованості за оплату комунальних послуг.

Згідно ст.97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цивільним процесуальним кодексом. Стаття 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановлениму законом порядку місцем її перебування.

На підставі ч.6 ст.100 ЦПК Україниуразі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови увидачі судовогонаказу,вказанафізичнаособа,яканемаєстатусу підприємця,суддя не пізніше двох днів зднянадходженнятакої заяви звертається довідповідногооргануреєстраціїмісця перебування та місця проживання особи щодо надання інформаціїпро зареєстрованеувстановленомузакономпорядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Із довідки, наданої Ніжинським міськвідділом Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області від 10 жовтня 2014 року, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2 та Ніжинському районі.

За таких обставин, належить відмовити у прийнятті заяви житлово-будівельного кооперативу №11 «Дружний» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за комунальні послуги.

Відповідноч.2 ст.99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертаються. У разі пред»явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору встановленої за позовну заяву.

Керуючись ст.ст.97, 99, 100, 101 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалила:

відмовити у прийнятті заяви житлово-будівельного кооперативу №11 «Дружний» про видачу судового наказу про стягнення із Матулевич Марини Георгіївни заборгованості за оплату комунальних послуг.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Роз»яснити стягувачу, що витрати за судовий збір сплачений приподачі заяви про видачу судового наказу будуть зараховані до суми судового збору встановленої за позовну заяву у разі пред»явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Хандога