Ухвала суду № 40964775, 23.09.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2318/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого - судді - Майдан С.І.

при секретарі - Варавенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про виправлення описки в ухвалі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу по цивільній справі за заявою міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

встановив:

26.06.2014 року Комсомольським районним судом м.Херсона було винесено ухвалу, якою в задоволені заяви міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання по цивільній справі за заявою міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

22.08.2014 року МКП «Херсонтеплоенерго» з заявою про виправлення описки в ухвалі Комсомольського районного суду м.Херсона від 26.06.2014 року вказавши наступне: у вступній частині зазначеної ухвали вказати: «по цивільній справі за заявою про видачу судового наказу міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 на стягнення заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення»; в другому реченні, описової частини зазначеної ухвали суду змінити вказану дату з « 11.06.2014 року» на дійсну « 21.02.2014 року»; в першому реченні, сьомого абзацу, описової частини зазначеної ухвали змінити з зазначеного «відмовлено у відкриті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2114/8968/12 від 24.03.2014.» на дійсне «відмовлено у відкриті виконавчого провадження за судовим наказом № 2114/2318/12 від. 05.04.2012 року», виключити восьмий абзац, описової частини зазначеної вище ухвали, що викладений у такій редакції: « 02.06.2014 року представник МКП «Херсонтеплоенерго» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу від 05.04.2012 року по цивільній справі № 2114/2318/12 (а.с.23), який отримав 11.06.2014 року.»; перше речення, резолютивної частини зазначеної ухвали змінити з зазначеного «по цивільній справі за позовом міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення» на дійсне «по цивільній справі за заявою про видачу судового наказу міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 на'стягнення заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення»

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає необхідним заяву МКП «Херснотеплоенерго» задовольнити.

На підставі викладеного,керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Комсомольського районного суду м.Херсона від 26.06.2014 року, вказавши:

У вступній частині ухвали: «розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу по цивільній справі за заявою міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання».

В другому реченні описової частини ухвали: «В обґрунтування заяви, МКП «Херсонтеплоенерго» у своїй заяві посилався на те, що судовий наказ вони отримали лише 21.02.2014 року.

В сьомому абзаці « 16.04.2014 року державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні відмовлено у відкритті виконавчого провадження за судовим наказом №2114/8968/12 від 05.04.2012 року у зв'язку з пропуском строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, що підтверджується постановою від 16.04.2014 року, виданою державним виконавцем Рябчиковим В.О.»

В восьмому абзаці: « 02.06.2014 року представник МКП «Херсонтеплоенерго» звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами цивільної справи №2114/2318/12 (а.с.23), з якими ознайомився 11.06.2014 року.

В першому реченні резолютивної частини ухвали: «В задоволені заяви міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання по цивільній справі за заявою міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" до ОСОБА_1 про видачу судового на стягнення заборгованості за надані послуги з тепло забезпечення відмовити».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Майдан