Вирок № 40963962, 21.10.2014, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/16246/14-к

пр. № 1-кп/759/687/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

суддів Васильєвої К.О., Жмудь В.О.,

при секретарі Довганич В.В., Годинській К.Л.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Кравчука С.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12014100080005265 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.07.2014 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не засудженого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, при невстановлених обставинах, у невстановленої особи, незаконно придбав психотропну речовину "амфетамін" (фенамін), разом з якою прослідував до місця свого мешкання, квартири АДРЕСА_1, де у своїй кімнаті залишив її на зберігання. В подальшому ОСОБА_2, зберігаючи за місцем свого мешкання психотропну речовину та усвідомлюючи те, що незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів на території України заборонений, вирішив збувати дану речовину, з метою незаконного особистого збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини ОСОБА_2, попередньо домовився з ОСОБА_3 про збут останньому психотропної речовини "амфетамін".

Для цього ОСОБА_2, 20.06.2014 року, приблизно 14 годині 00 хвилин зустрівся з ОСОБА_3 за місцем свого мешкання, АДРЕСА_1, де з метою особистого незаконного збагачення за грошову винагороду в розмірі 400 гривень збув останньому п'ять поліетиленових пакетика з пазовим замком та з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору в середині, які він залишив при собі на зберігання. Решту психотропної речовини "амфетаміну" (фенаміну) ОСОБА_2 залишив за місцем свого мешкання на зберігання з метою подальшого збуту.

Цього ж дня, приблизно о 14 годині 05 хвилин, в той час, як ОСОБА_3 залишав місце проживання ОСОБА_2, квартиру АДРЕСА_1, його було викрито та в подальшому виявлено в нього і вилучено з-під нижньої білизни, у яку він був одягнений п'ять поліетиленових пакетики з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору в середині.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1306 х від 10.07.2014 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини вилучені у ОСОБА_3, містять психотропні речовини "амфетамін" (фенамін), маса яких становить 0,140 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 2 Психотропні речовини обіг яких обмежено" в "Таблиці II", є психотропною речовиною.

Крім цього, 20.06.2014 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2, а саме квартири АДРЕСА_1, виявлено та вилучено поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною світлого кольору в середині, яку останній зберігав з метою збуту, електронні ваги з залишками, нашаруванням порошкоподібної речовини світлого кольору, інші речі та предмети призначені для фасування вилученої порошкоподібної речовини.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1281 х від 02.07.2014 року, надана на дослідження волога порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору із відтінком рожевого кольору, вилучена за місцем мешкання ОСОБА_2, містить психотропну речовину "амфетамін" (фенамін), маса якої становить 7,62 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1286 х від 04.07.2014 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору вилучена за місцем мешкання ОСОБА_2, містять психотропну речовину "амфетамін", маса якої становить 1,978 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1302 х від 10.07.2014 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-коричневого кольору вилучені за місцем мешкання ОСОБА_2, містять психотропну речовину "амфетамін", маса якої становить 0,106 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1307 х від 03.07.2014 року, в нашаруваннях на ложці та дзеркалі з кришкою, які вилучені за місцем мешкання ОСОБА_2, виявлено психотропну речовину "амфетамін" (фенамін), маса якої становить 0,0016 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1301 х від 07.07.2014 року, нашарування речовини білого кольору на наданих на дослідження двох безбарвних пакетах з полімерного матеріалу з пазовими замками, які вилучені за місцем мешкання ОСОБА_2, містять психотропну речовину "амфетамін", маса якої становить 0,004 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1322 х від 11.07.2014, нашарування речовини білого кольору на наданих на дослідження ступці та ложці, які вилучені за місцем мешкання ОСОБА_2, містять психотропну речовину "амфетамін", маса якої становить 0,0004 г

Згідно висновку хімічної експертизи № 1305 х від 02.07.2014, в нашаруваннях на кришці та робочій поверхні ваг, які вилучені за місцем мешкання ОСОБА_2, виявлено психотропну речовину "амфетамін" (фенамін), маса якої становить 0,0001 г

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 2 Психотропні речовини обіг яких обмежено" в "Таблиці II", є психотропною речовиною.

Крім цього ОСОБА_2, будучи особою яка ніде не працює, у невстановлений час, в період своєї злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, від незаконного обігу таких засобів незаконно здобув грошову вигоду, частину з яких в розмірі 10000 гривень використав, шляхом відкриття депозитного рахунку в банківській установі ПАТ "Дельта Банк" код. ЄДРПОУ 34047020, відповідно до договору банківського вкладу (депозиту) " 8 років разом" у гривнях№088-28628-170514 від 17.05.2014, з метою отримання відсотків та продовження злочинної діяльності.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України, за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, перевіз, зберігав з метою збуту та збув психотропну речовину; повторно, незаконно зберігав з метою збуту психотропну речовину та використав грошові кошти отримані від незаконного обігу наркотичних засобів, шляхом відкриття депозитного рахунку в банківській установі, з метою отримання відсотків та продовження злочинної діяльності.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України відносяться відповідно до категорії тяжких кримінальних правопорушень та особливо тяжких кримінальних правопорушень, обставини скоєння кримінальних правопорушень, враховує особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, є щире каяття у вчинених кримінальних правопорушень та активне сприяння розкриттю злочину. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 69 КК України.

Крім цього, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 вартість проведення хімічних експертиз, що становить 7 096 гривень 32 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 307 КК України у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- за ч.1 ст. 306 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотитрьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з обігом лікарських препаратів строком на 3 (три) роки з конфіскацією коштів в сумі 10000 гривень та конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_2 призначити остаточне покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади , пов"язані з обігом лікарських препаратів строком на 3 (три) роки з конфіскацією коштів в сумі 10000 гривень та конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_2 у виді домашнього арешту змінити на тримання під вартою в СІЗО № 13 УДПтС України в м. Києві та Київській області, взявши останнього під варту в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 рахувати з 21 жовтня 2014 року.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_2 вартість проведення хімічних експертиз на загальну суму 7 096 (сім тисяч дев'яносто шість) гривень 32 (тридцять дві) копійки на користь ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва (р/р 31110115700009, МФО 820019, код 37962074, код платежу 24060300, призначення платежу: інші надходження).

Речові докази: поліетиленові пакети з амфетаміном, електронні ваги з нашаруванням амфетаміну, предмети та речі із залишками амфетаміну, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити; грошові кошти в сумі 6 000 гривень, які знаходяться на зберіганні в фінансовій частині Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - конфіскувати в дохід держави; договір банківського вкладу № 088-28628-170514 від 17.05.2014 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ "Дельта Банк" - залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: