Ухвала суду № 40963634, 20.10.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5819/14-а Провадження № 2-а/591/383/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 2 «Немирів» роти ДПС ДАІ УМВС України в м. Вінниця Бабій Володимира Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 2 «Немирів» роти ДПС ДАІ УМВС України в м. Вінниця Бабій Володимира Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді від 14.08.2014 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки.

До теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.

Керуючись ст. 108 КАС України , суддя -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 2 «Немирів» роти ДПС ДАІ УМВС України в м. Вінниця Бабій Володимира Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаним та повернути після закінчення строку на оскарження.

Роз'яснити позивачеві, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ А.Я. Клименко