Рішення № 40963462, 17.10.2014, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/754/14-ц

Провадження № 2/575/200/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 р. смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем тимчасового проживання в м.Харків помер її батько ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,8 га, розташовану на території земель колишнього САПТЗТ «Восход» (Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0157945, зареєстрований за № 42 від 10.01.1997 року. В порядку ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (1963р.) позивач як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину шляхом постійного проживання та вступу в управління та володіння спадковим майном, однак оформити спадкові права не має можливості, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, але надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення вимог позивача не заперечують.

Заслухавши позивача, відповідача ОСОБА_3, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Харків помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.14). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,8 га, розташовану на території земель колишнього САПТЗТ «Восход» (Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0157945, зареєстрований за № 42 від 10.01.1997 року (а.с.16).

Згідно довідки виконкому Пожнянської сільської ради В.Писарівського району № 531 від 22.08.2014 року заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 38335590 від 10.09.2014 року (а.с.17, 32).

У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 38335598 від 10.09.2014 року після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 33).

У відповідності до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги являються в рівних частинах діти ( у тому числі усиновлені), подружжя та батьки (усиновлювачі) померлого. Таким чином, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 являлися його діти: позивач ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5; їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами, що маються в матеріалах справи (а.с. 6,13,41-43).

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1). якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2). якщо він подав до держнотконтори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані в даній статті дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ч.2 цієї статті).

У відповідності до норм ст.549 ЦК України (1963р.) прийняття спадщини здійснюється шляхом вчинення перелічених вище дій, вказаних в ч.1 цієї статті. При цьому, право вибору цих дій належало спадкоємцю; порядок прийняття спадщини встановлений незалежно від того, де проживав спадкоємець - в місці відкриття спадщини чи іншому місці.

В силу ст.549 ЦК УРСР (1963р.) прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем та вступу в управління та володіння спадковим майном донька померлого - позивач ОСОБА_2. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 жодних дій, що свідчили б про прийняття спадщини (передбачені ст.549 ЦК УРСР (1963р.), не здійснювали і, таким чином, спадщину після смерті батька не приймали.

У зв'язку із втратою правовстановлюючого документа (Сертифіката на право на земельну частку (пай) одержати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно позивач не має можливості.

Втрата Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0157945, виданого на ім'я ОСОБА_6, та визнання його недійсним у зв'язку з цим, підтверджується оголошенням у місцевій газеті «Ворскла» № 29 від 12 квітня 2014 року, що мається в матеріалах справи (а.с.19-20).

Враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_6, яка фактично прийняла спадщину, беручи до уваги відсутність заповіту та виданих свідоцтв про право власності на спадщину за законом на вказане спадкове майно, а також відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, що робить неможливим нотаріальне оформлення спадщини, суд вважає, що можливо визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на вказане майно померлого ОСОБА_6

На підставі вищевикладеного,

керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (1963р.),

ст.ст. 10,27,31,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Пожня В.Писарівського району Сумської області, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Харків, на земельну частку (пай) розміром 3,8 га, розташовану на території земель колишнього САПТЗТ «Восход» (Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області), у відповідності до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0157945, зареєстрованого за № 42 від 10.01.1997 року, виданого на ім'я ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 17 жовтня 2014 року.

Суддя : А.І.Савєльєва