Ухвала суду № 40963338, 20.10.2014, Оболонський районний суд міста Києва

20.10.2014 Справа № 756/10949/14-ц

Унікальний № 756/10949/14-ц

Справа № 2-з/756/322/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання призначеного на 20.10.2014 р. від представника позивача надійшла заява щодо забезпечення позову, а саме зупинення стягнення по виконавчому листу № 2-134/2011 виданого 17.01.2013 р. на підставі рішення суду від 25,10.2012 р. про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції заборгованість за кредитним договором від 20.03.2007 р. у розмірі 6990380,44 грн. до ухвалення рішення по справі про визнання договору іпотеки недійсним.

Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх невжиття може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України одним зі видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, яка заперечила проти даної заяви, так як дане заява не є підставою зупинення виконання виконавчого листа по справі за позовом ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.10.2011 р. вважає, що дана заява представника позивача не підлягає задоволенню у зв'язку із посиланням на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08.10.2014 р. щодо скасування ухвали суду від 23.05.2014 р. щодо скарження дій ДВС ГУЮ м. Києва, і рішення по виконанню ухвали апеляційної інстанції судом 1 інстанції при цьому ще не прийнято.

Керуючись ст. 149, 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 щодо зупинення стягнення по виконавчому листу № 2-134/2011 виданого 17.01.2013 р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ К. А. ВАСАЛАТІЙ