Ухвала суду № 40962947, 09.09.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/23791/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2014 р.суддя Дніпровського районний суд м. Києва розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить його забезпечити шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_3 Мотивуючи свою заяву представник позивача зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи робити неможливим виконання рішення суду, у випадку задоволення заявлених вимог.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи може забезпечити позов повністю або частково.

Крім того ч. 3 ст. 152 ЦПК України імперативно встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

П. 2 ч. 2 ст. 151 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову має містити, зокрема, обгрунтування виду забезпечення, який належить застосувати.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення заяви про накладення арешту на майно, яке належить відповідачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належать на праві власності ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.).

Заборонити ОСОБА_3 та будь-яким третім особам вчиняти дії, метою яких є відчуження будь-яким чином або обтяження будь-яким чином квартири АДРЕСА_2 у місті Києві, а також заборонити органам Державної реєстраційної служби України, включаючи Реєстраційну службу Головного управління юстиції в м. Києві, приймати заяви про реєстрацію права власності, здійснювати реєстрацію права власності чи інших речових прав або обтяжень квартири АДРЕСА_2 у місті Києві.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік.

Суддя: