Ухвала суду № 40962758, 17.10.2014, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.10.2014
Номер справи
753/13091/14-ц
Номер документу
40962758
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13091/14-ц

провадження № 6/753/877/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві

заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою від 26.06.2014 року про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 30.11.2012 року по цивільній справі №122/6049/12 за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Автономної Республіки Крим про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали та просили заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Представник Державної казначейської служби України, прокурор Прокуратури Дарницького району м. Києва, а також представник Державної виконавчої служби України, як заінтересованої особи, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з»явились, будь-яких клопотань від них не надходило.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 07.07.2014 року (а.с.27) підсудність цивільної справи за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа визначено Дарницькому районному суду м. Києва - відповідно до ст.12 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1207 від 15.04.2014 року, у зв»язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях.

Як вбачається з наданої заявником ОСОБА_2 та його представником ОСОБА_3 копії, рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 30.11.2012 року по цивільній справі №122/6049/12 за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Автономної Республіки Крим про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури постановлено: «Стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного

казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 заробіток, який їм втрачено внаслідок незаконних дій, у розмірі 27426 грн., витрати, сплачені у зв»язку з наданням йому юридичної допомоги, у розмірі 75000 грн. та моральну шкоду у розмірі 250000 грн., а разом 325426 (триста двадцять п»ять тисяч чотириста двадцять шість) гривень» (а.с.5-8).

Згідно копії Ухвали від 03.04.2013 року Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (справа №6-8185св13) та копії Ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14.08.2013 року (справа №22-ц/190/3643/13) - рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 30.11.2012 року по цивільній справі №122/6049/12 набрало законної сили 14.08.2013 року.

Згідно копії постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук К.Л. про відкриття виконавчого провадження ВП №40654286 від 11.11.2013 року було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №122/6049/2012, виданого 16.12.2013 року Центральним районним судом м. Сімферополя, про стягнення з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 заробіток, який їм втрачено внаслідок незаконних дій, у розмірі 27426 грн.; витрати, сплачені у зв»язку з наданням йому юридичної допомоги, у розмірі 75000 грн. та моральну шкоду у розмірі 250000 грн., а разом 325426 грн. (а.с.17).

Як вбачається з копії листа Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 05.06.2014 року №П-7633/5-8 на ім»я ОСОБА_2, державним виконавцем 04.04.2014 року було винесено постанову №40654286 про повернення виконавчого документа стягувачеві; копія постанови та виконавчий документ направлено ОСОБА_2 супровідним листом №40654286/5-8 на адресу місця реєстрації стягувача (заявника) - АДРЕСА_1, для пред»явлення виконавчого документа для виконання до органів Державної казначейської служби України відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845.

Як стверджує заявник ОСОБА_2, він не отримував оригінал виконавчого листа №122/6049/2012, на даний час він проживає за адресою АДРЕСА_2 (а.с.1), рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 30.11.2012 року по цивільній справі №122/6049/12, яке набрало законної сили 14.08.2013 року, не виконане по теперішній час.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що оригінал виконавчого листа фактично втрачено не з вини стягувача, тому є підстави для видачі дублікату виконавчого листа по зазначеній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.370 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа №122/6049/2012 згідно рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 30.11.2012 року по цивільній справі №122/6049/2012 за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Автономної Республіки Крим про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури - про стягнення з Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код 37567646) за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ірша Радомишльського району Житомирської області (паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий Корольовським РВ УМВС України у Житомирській області 07.10.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_2, місце реєстрації - АДРЕСА_3) заробіток, який ним втрачено внаслідок незаконних дій, у розмірі 27426,00 грн., витрати, сплачені у зв»язку з наданням йому юридичної допомоги, у розмірі 75000,00 грн. та моральну

шкоду у розмірі 250000,00 грн., а всього 352426 (триста п»ятдесят дві тисячі чотириста двадцять шість) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40962758 ?

Документ № 40962758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40962758 ?

Дата ухвалення - 17.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40962758 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40962758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40962758, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 40962758, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40962758 відноситься до справи № 753/13091/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/13091/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40962757
Наступний документ : 40962760