Справа № 522/2371/14ц
Провадження № 2/522/4288/14
УХВАЛА
16 жовтня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Львовій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди ;
ВСТАНОВИВ :
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу даної справи відповідно до правил підсудності до Київського районного суду м.Одеси, тобто за місцем заподіяння шкоди, а представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти цього клопотання позивача.
Вирішуючи це клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно положень ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як зясувалось в судовому засіданні, місце проживання позивача зареєстроване за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, а адресою місцезнаходження відповідача ВАТ НАСК „Оранта, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, є : 02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, буд.7Д.
Мотивуючи свої позовні вимоги до відповідача, позивач вказує, що, по-перше, 09.07.2013 року близько 12 год 10 хвил. на пр-ту М.Жукова в м.Одесі сталося ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, та автомобіля Suzuki Grand Vitara, д/н ВН 7682ВН, під керуванням водія ОСОБА_4 ; по-друге, в результаті цього ДТП автомобіль Suzuki Grand Vitara, д/н ВН 7682ВН, отримав механічні пошкодження, внаслідок чого йому, як власнику цього автомобіля завдано шкоди ; і, по-третє, постановою Приморського районного суду м.Одеси від 08.08.2013 року у справі № 522/19775/13-п (провадження № 3/522/5593/13) винним у скоєні згаданого ДТП визнано водія ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого як власника автомобіля НОМЕР_1 на дату цього ДТП була застрахована у ВАТ НАСК „Оранта.
Відповідно ч.6 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.
Частина 14 статті 110 ЦПК України передбачає, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись ч.2 ст.109, ч.6, 14 ст.110, ст.116 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди передати на розгляд до Київського районного суду м.Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
16.10.2014
Судове рішення № 40962561, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2371/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: