Вирок № 40962436, 17.10.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/4858/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

за участю прокурора - КУЛІША Т.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 1-кп/258/14 (12014180200001106) про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2) Рівненської області, українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, в силу ст.88 КК України вважається раніше не судимим,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_3, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно із обвинувальним актом обвинувачені вчинили кримінальне правопорушення за слідуючих обставин, а саме : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), в порушення Законів України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» та «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» - 21 серпня 2014 року приблизно о 18 годині 10 хвилин на полі в урочищі «Мохи» неподалік смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, за попередньою змовою, за допомогою мотопомпи іноземного виробництва, шляхом гідророзмиву грунту, займались видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення : дорогоцінного каміння органогенного утворення - бурштину-сирцю, в результаті чого, видобули 12,51 грами вказаного каміння, загальною вартістю 2 грн. 82 коп.

Під час підготовчого судового засідання сторонами кримінального провадження надані угоди від 17 жовтня 2014 року про визнання винуватості, укладені між прокурором Сарненської районної прокуратури Кулішем Т.Д. та обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Згідно із угодами - обвинувачені беззаперечно визнали себе винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди кожному обвинуваченому буде призначено покарання за ч.2 ст.240 КК України у виді штрафу у сумі 7 000 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України - у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч.4 ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачені визнали себе винуватими, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а тому угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 цілком розуміють зміст угоди, положення ч.4 ст. 474 КПК України щодо права на судовий розгляд, під час якого обвинувачення має доводитись прокурором, можливості мати захист від обвинувачення та можливості надання доказів на доведення невинуватості. Крім цього, із пояснень обвинувачених судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, факт застосування до них примусу, насильства або погроз, обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, останні заперечили.

Суд вважає, що умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, інтересам суспільства, а тому є достатні підстави для визнання винуватості.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються на призначення узгодженого покарання, вказують на можливість для сплати ними узгодженої суми штрафу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоди від 17 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню № 1-кп/258/14 (12014180200001106) про визнання винуватості, укладені між прокурором Сарненської районної прокуратури Кулішем Т.Д. та обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді штрафу у сумі 7 000 (сім тисяч) гривень.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді штрафу у сумі 7 000 (сім тисяч) гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду Ведяніна Т. О.