Ухвала суду № 40962358, 11.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

№ 1-КП/522/631/13

№ 522/24987/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2013 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гончарова Р.В.

при секретарі ПетровійА.В.

за участю прокурора КобловаС.С.

захисника ОСОБА_1.

представника потерпілого ОСОБА_2.

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013170110000300 від 07.02.2013 р. відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченогост. 286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області надійшовобвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

27.09.2013 р. було ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який вважав, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_2,які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає, що по кримінальному провадженню слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з УДАЇ ГУМВС України в Одеській області відомості про те, чи притягався водій ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення вимог п. 12.3 ПДР.

Прокурор, потерпілий та представник потерпілого заперечували проти задоволення клопотання заявленого захисником ОСОБА_1 про витребування з УДАЇ ГУМВС України в Одеській області відомості про те, чи притягався водій ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника ОСОБА_1

Також захисник ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик для допиту у судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 для з'ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Прокурор, обвинувачений, потерпілий та захисник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання заявленого захисником ОСОБА_1 про виклик та допит свідків у судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Таким чином, враховуючи, що в судовому засідання від сторін кримінального провадження, клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід відносно ЮшкевичаЄ.В.у вигляді особистого зобов'язання вважається продовженим.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотаннязахисника ОСОБА_1 про виклик для допиту у судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та клопотання про витребування з УДАЇ ГУМВС України в Одеській області відомості про те, чи притягався водій ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у єдиному реєстрі досудових розслідуваньза № 12013170110000300 від 07.02.2013 р. відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні на 24.10.2013 року о 10.00 годині, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала суду № 231, за участю прокурора прокуратури Одеської області, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 - особисте зобов'язання - вважати продовженим.

Витребувати з УДАЇ ГУМВС України в Одеській області відомості про те, чи притягався водій ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення вимог п. 12.3 ПДР.

Викликати у судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

11.10.2013