Рішення № 40962157, 13.10.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
13.10.2014
Номер справи
570/3016/14-ц
Номер документу
40962157
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/3016/14-ц

Номер провадження 2/570/1181/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області:

в особі судді Красовського О.О.

при секретарі судового засідання Беднарчук Г.П.

з участю представника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що вона та відповідачі є спадкоємцями майна після смерті тітки. Кожному з сторін має належати по 1/4 частині спадкового майна. Однак реалізувати свої права шляхом оформлення спадщини через нотаріуса позивачка не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи щодо земельних ділянок відсутні. Де вони перебувають - позивачка не знає. Через ці обставини вона звернулася до суду, та просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частину спадкового майна.

Позивачка не з'явилася в судове засідання.

Представник позивачки позов підтримав та пояснив суду про обставини, що описані вище. Додав, що його довірителька намагалася вирішити цей спір мирно, але сторони не дійшли згоди.

Відповідачка ОСОБА_3 не заперечувала той факт, що позивачка є племінницею ОСОБА_6; і той факт, що у сторін немає правовстановлюючих документів щодо земельних ділянок. Позов не визнає з тих мотивів, що «позивачка раніше не бажала оформлювати спадщину, а на даний час розпочала це робити», а тому вважає, що позивачка не має права на спадкове майно.

Відповідачка ОСОБА_4 не заперечувала той факт, що позивачка є племінницею ОСОБА_6; і той факт, що у сторін немає правовстановлюючих документів щодо земельних ділянок. Додала, що як на її переконання, державні акти на право власності на земельні ділянки на ім'я спадкодавця перебувають у відповідачки ОСОБА_5 Але вона відмовляється їх надавати, покликаючись на те, що ці документи згоріли. Не визнає позов з мотивів того, що позивачка не доглядала за спадкодавицею, а дому не має права на спадкове майно.

Відповідачка ОСОБА_5 не з'явилася в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідачка є належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без її участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі тих сторін, які не з'явилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка сторін - ОСОБА_6. Сторони (племінниці) є спадкоємцями майна згідно до закону. Відповідачі по справі вже зверталися до суду з заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування, і таке рішення було прийняте судом 17.12.2013 року. Але оскільки це рішення порушувало права позивачки, то вона звернулася з апеляційною скаргою, за результатами розгляду якої рішення місцевого суду було скасоване.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину.

З метою оформлення спадкових прав позивачка звернулася до Рівненської райдержнотконтори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили. Вона не надала суду оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Сторони пояснили що, вірогідно, ці документи перебувають у відповідачки ОСОБА_5, яка відмовляється їх надавати.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В судовому засіданні оглядалися матеріали спадкової справи щодо майна ОСОБА_6 Заяви про прийняття спадщини були подані сторонами у справі, племінницями спадкодавця. Отже, кожному з сторін має належати по 1/4 частині майна.

З наявних матеріалів справи вбачається, що інших спадкоємців немає. Принаймі, вони не заявили про свої права на спадкове майно шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори; та не повідомили нотаріуса чи суд в інший спосіб про свої права на це майно.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Оскільки оформити спадкові права щодо земельної ділянки через нотаріуса позивачка не має можливості, то її звернення до суду є виправданим. За таких умов позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,2037 га, що на території с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер земельної ділянки 56 246 820 00 01 015 0070, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року).

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,1851 га, що на території с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер земельної ділянки 56 246 820 00 01 015 0071, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року).

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 4, 92 га, що на території Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер земельної ділянки 56 246 820 00 02 019 0052, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40962157 ?

Документ № 40962157 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40962157 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40962157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40962157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40962157, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 40962157, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40962157 відноситься до справи № 570/3016/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/3016/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40962153
Наступний документ : 40962160