Справа № 521/18055/14-ц
№ пр.6/521/477/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Буран О.М.,
при секретарі Янкул Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Шумейко А.П., погоджене начальником Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся старший державний виконавець Шумейко А.П. із поданням, погодженим начальником Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, ОСОБА_2, зазначаючи, що на примусовому виконанні у Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження В-4/635 (ВП № 44420685) з примусового виконання виконавчого листа № 2-5639/08, виданого 23.01.2009 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки «Істок» суми боргу у розмірі 16 161,63 гривень, ВП № 44300374; виконавчого листа № 521/21547/13-ц від 22.05.2014 року виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Прайм Інвест Україна» суми боргу у розмірі 5 669,41 гривень, ВП № 44338327. Заявник зазначає, що ОСОБА_2. від вчинення будь яких дій в частині виконання рішень суду ухиляється, рішення суду до теперішнього часу не виконані, вказане зумовило необхідність звернення до суду із вищезазначеним поданням та просить розглянути питання про накладення заборони на виїзд за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МО № 363193 виданий 11.09.1997 року Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, до виконання зобов*язань по виконанню рішень Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2008 року та Малиновського районного суду м. Одеси від 02.04.2014 року.
Дослідивши подання державного виконавця, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25.11.2008 року Київським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення, згідно з яким з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної Спілки «Істок» стягнено солідарно суму боргу у розмірі 16 161,63 гривень. Рішення набрало законної сили 06.12.2008 року.
02.04.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення, згідно з яким з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Прайм Інвест Україна» стягнено суму боргу у розмірі 5 669,41 гривень. Рішення набрало законної сили 24.04.2014 року.
Постановою про відкриття виконавчого провадження від 06.08.2014 року було відкрито виконавче провадження ВП № 44300374 з виконання виконавчого листа за № 2-5639/08, виданого 23.01.2009 року Київським районним судом м. Одеси.
Постановою про відкриття виконавчого провадження від 08.08.2014 року було відкрито виконавче провадження ВП № 44338327 з виконання виконавчого листа за № 521/21547/13-ц, виданого 22.05.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи при виконанні судових рішень, вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до п.18 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.
З зазначених обставин подання головного державного виконавця Шумейко А.П., погоджене начальником Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене керуючись п.8 ст.19 ЗУ «Про державну прикордонну службу України», ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України», ст. 153, 377-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання головного державного виконавця Шумейко А.П., погоджене начальником Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі держави України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МО № 363193 виданий 11.09.1997 року Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.
Тимчасово обмежити громадянку України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МО № 363193 виданий 11.09.1997 року Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу, до виконання зобовязань за виконавчим листом № 521/21547/13-ц, виданого 22.05.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси, та за виконавчим листом №. 2-5639/08, виданого 23.01.2009 року Київським районним судом м. Одеси.
Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) до виконання.
Направити копію ухвали суду до Другого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції (65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 6) для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 5-ти днів апеляційної скарги.
Суддя: О.М. Буран
Судове рішення № 40962038, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/18055/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: