Постанова № 40961429, 17.10.2014, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13078/14-п Провадження № 3/520/4376/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення директора КП «Прибрежно-експлуатаційне об'єднання Київського району» ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 710/15-02/203 від 23 вересня 2014 року з відповідними матеріалами у відношенні директора КП «Прибрежно-експлуатаційне об'єднання Київського району» ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не сповістила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, у зв'язку з чим справа розглядається за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши усі наявні обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З представлених матеріалів справи вбачається, що в ході проведення камеральної електронної перевірки даних КП «Прибрежно-експлуатаційне об'єднання Київського району», задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області встановила несвоєчасне подання податкової декларації у строк визначений законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена, про що свідчать зібрані в порядку ст. 251 КУпАП докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 710/15-02/203 від 23 вересня 2014 року, акт перевірки № 2064/15-02/268-31506504 від 27 серпня 2014 року та інші докази наявні в матеріалах справи.

При притягненні особи до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави.

Дотримуючись ст. 8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати у 2014 році становить 1218 гривень.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 33, 221, 251, 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її ухвалення в порядку передбаченому законодавством України.

Суддя Літвінова І. А.