Вирок № 40960225, 20.10.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

20.10.2014

Кримінальне провадження № 1-кп/489/556/2014 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Луциній А.М.

за участю прокурора Протченка А.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 14.04.2005 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 24.01.2006 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 10.03.2010 р. по відбуттю покарання; 15.06.2011 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі; 30.06.2011 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 28.03.2014 р. по відбуттю покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2014 р. ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту "пл. Перемоги" в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,095 гр., який зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 09.25 год. на залізничному вокзалі ст. Миколаїв по вул. Новозаводська, 5 в м. Миколаєві.

Суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що 15.09.2014 р. близько 10.00 год. направляючись на залізничний вокзал, придбав у свого знайомого опій в шприці, для власного вживання, з яким був затриманий працівниками міліції на вокзалі. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 1810 від 17.09.2014 р., рідина в шприці, вилученому у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,095 гр.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання - рецидив злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, характеризується задовільно, але як особа, що зловживає спиртним напоями, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.

Речовий доказ: медичний шприц з ацетильованим опієм, вагою 0,7935 гр., що зберігається у ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці - знищити.

Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 196 грн. 56 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31118115700005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: