Вирок № 40960218, 17.10.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

17.10.2014

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/561/2014 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Луциній А.М.

за участю прокурора Точкаря М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою-фаховою освітою, не одруженого, працюючого реалізатором, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2014 р. близько 14.30 год., ОСОБА_1, знаходячись на пл. Перемоги в м. Миколаєва, незаконно придбав у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,059 гр., який зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції 25.04.2014 р. близько 15.40 год. біля будинку № 21 по пр. Миру в м. Миколаєві.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Точкар М.В. під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості від 29.09.2014 р., у якій в зв'язку з беззастережним визнанням ОСОБА_1 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, зобов'язанням співпрацювати у викритті кримінального правопорушення вчиненого іншою особою, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченому за ст.309 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, зі звільненням обвинуваченого від призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених п. 2, 3, 4 ст.76 КК України.

Суд виконавши вимоги ст.474 КПК України, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, вирішуючи питання щодо можливості затвердження угоди, приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди.

Так, умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, яким є злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, за якою кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим та можливість виконання ним взятих на себе обов'язків.

Крім того, обвинувачений згоден на призначення узгодженого виду і міри покарання, зі звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з покладенням відповідних обов'язків.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Точкарем М.В., на підставі якої ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та на підставі ч.5 ст.65 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.374, 375, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Ленінського району м. Миколаєва Точкарем В.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 від 29.09.2014 р. - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та з'являтись для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 196 грн. 56 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31250201117675 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуючий: