Рішення № 40959931, 15.10.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4322/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі - Лукіянчиній Т.І.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання в якій вказувала, що з 1996 по 1999 роки вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та є студенткою другого курсу Київського національного лінгвістичного університету.

Навчається за денною формою. Строк навчання складає 4 роки - з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року.

Також позивачка вказувала на те, що донька знаходиться на її повному матеріальному утриманні та потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням, відповідач є працездатною особою, отримує дохід, аліменти на користь інших осіб не сплачує, проте в добровільному порядку допомогу на утримання ОСОБА_3 не надає.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 має можливість та зобов`язаний утримувати доньку, а тому позивачка просила стягувати з нього на свою користь аліменти на утримання повнолітньої в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі нею позовної заяви і до закінчення навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, вказуючи на те, що вона не має жодних доходів, крім соціальної допомоги, в той же час донька, яка має задовільний стан здоров'я, жодних доходів не отримує та знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, судом відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, проте направила на адресу суду заяву в якій просила про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Остання постійно проживає разом з матір'ю (на період навчання - тимчасово за місцем навчання) та знаходиться на її утриманні.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 досягла повноліття, проте навчається у Київському національному лінгвістичному університеті.

Навчається за денною формою. Строк навчання складає 4 роки - з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року, в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітня донька, син продовжує навчання в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання повнолітньої дитини визначаються у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища доньки, платника аліментів, наявності в останнього інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, тощо.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Виходячи з встановлених обставин, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відсутність в матеріалах справи жодних відомостей щодо особи відповідача, що б вказували на неможливість виконання ним обов'язку по утриманню доньки або були підставою для зміни розміру аліментів в сторону їх зменшення, а тому суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 зобов'язаний та має змогу сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Проте стягнення аліментів розпочинається не з моменту пред'явлення позову до суду, як про це просила позивачка, а з дати досягнення донькою повноліття, тобто з 15 вересня 2014 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь бюджету 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бердянська Запорізької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 вересня 2014 року і до 30 червня 2017 року (дата закінчення навчання) при умові продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код отримувача 38037770, код ЄДРПОУ 26498995, р/р 31210206700113).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Вуїв