Ухвала суду № 40959491, 20.10.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2014 року м. Черкаси справа № 823/3018/14

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали адміністративного позову у справі № 823/3018/14

за позовом виконавчого комітету Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області (надалі - позивач)

до Головного управління Державного земельного агентства у Черкаській області (надалі - ГУ ДЗА у Черкаській області)

третя особа: ОСОБА_1

про визнання протиправними та скасування наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, прийнято ухвалу.

Позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом до ГУ ДЗА у Черкаській області, третя особа - ОСОБА_1 просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДЗА у Черкаській області від 25.06.2014 № 23-1761/14-14сг про надання дозволу гр. ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою на земельній ділянці загальною площею 106,57 га;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДЗА у Черкаській області від 25.06.2014 № 23-1759/14-14сг про надання дозволу гр. ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою на земельній ділянці загальною площею 18,3725 га;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДЗА у Черкаській області від 25.06.2014 № 23-1757/14-14сг про надання дозволу гр. ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою на земельній ділянці загальною площею 5,7861 га;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДЗА у Черкаській області від 25.06.2014 № 23-1758/14-14сг про надання дозволу гр. ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою на земельній ділянці загальною площею 4,8412 га.

У зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою від 03.10.2014 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 17.10.2014.

Копію ухвали від 03.10.2014 про залишення позовної заяви без руху вручено позивачеві 11.10.2014, що підтверджується відміткою у поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 18031 0120674 1/19200 0159916 5).

Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.10.2014 у встановлений судом строк позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, оскільки останній не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області до Головного управління Державного земельного агентства у Черкаській області, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути виконавчому комітету Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області (с. Конельська Попівка, Жашківський район, Черкаська область, 19254, ідентифікаційний код 04408695) судовий збір за подання адміністративного позову у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. сплачений згідно квитанції від 02.10.2014 №15 та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. сплачений згідно квитанції від 02.10.2014 №16

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.В.Трофімова