Постанова № 40959450, 20.10.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2246/14-a

"20" жовтня 2014 р. , Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Тернополі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бережанський склозавод» про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі (надалі позивач, УПФУ в Бережанському районі ) звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бережанський склозавод» (надалі відповідач, ТзОВ «Бережанський склозавод») про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які підлягають відшкодуванню згідно чинного законодавства на суму 2819,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2014 року ТзОВ «Бережанський склозавод» зобов'язане відшкодувати фактичні витрати за списком № 1 по ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в сумі 939,75 грн., за серпень 2014 року - 939,75 грн., за вересень 2014 року - 939,75. Однак вказані суми не були сплачені. Враховуючи вищенаведене, заборгованість ТзОВ «Бережанський склозавод» перед УПФУ в Бережанському районі за липень-вересень 2014 року становить 2819,25 грн.

Позивач УПФУ в Бережанському районі в судове засідання не з'явився, про дату час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ТзОВ «Бережанський склозавод» в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справ за його відсутності не надходило.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Отже, враховуючи зазначені вище підстави, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Відповідно до п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року (із наступними змінами та доповненнями) (далі - Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах в розмірі 100 відсотків і фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах зі шкідливими умовам праці за списком № 1 в розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2014 році.

Відповідно до положень п. 6. 8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Судом встановлено, що оскільки розмір пенсії пенсіонерів не змінювався, то відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2014 року ТзОВ «Бережанський склозавод» зобов'язане відшкодувати фактичні витрати за списком № 1 по ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в сумі 939,75 грн., за серпень 2014 року - 939,75 грн., за вересень 2014 року - 939,75. Однак вказані суми не були перераховані.

Враховуючи вищенаведене, заборгованість ТзОВ «Бережанський склозавод» перед УПФУ в Бережанському районі за липень-вересень 2014 року становить 2819,25 грн., яка не погашена.

Позовні вимоги підтверджуються розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, карткою особового рахунку платника, довідками про перебування осіб на обліку як одержувачів пенсії в Управлінні Пенсійного фонду України в Бережанському районі, довідками, які уточнюють особливий характер праці та умови праці, які необхідні для призначення пільгових пенсій за списком № 1.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 69, 70, 71, 94, 128, 160-163, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бережанський склозавод» (вул. Лепких, 33, м. Бережани, код ЄДРПОУ 36350030) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі 2819 (дві тисячі вісімсот дев'ятнадцять) грн. 25 коп. витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, шляхом перерахування на р/р 25606332101446 в ТВБВ № 10019/032 філії - Тернопільське обласне управління ВАТ "Ощадбанку", МФО 338545, Код ЄДРПОУ 21156433.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.