Ухвала суду № 40959374, 17.10.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 жовтня 2014 року 810/4649/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОСС»

до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОСС" з позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 22.04.2013 року №0001182205 та від 22.04.2013 року №0001192205.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/4649/13-а.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 810/4649/13-а до судового розгляду на 11 листопада 2014 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати у позивача:

- належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів, які складені в результаті проведення господарських операцій з ТОВ «КП «Добробут»;

- докази на підтвердження оплати за поставлений товар (отримані послуги);

- докази на підтвердження використання отриманого товару або послуг у власній господарській діяльності;

- докази надання до ДПІ у Вишгородському районі Київської області при процедурі адміністративного оскарження всіх первинних документів;

- докази на підтвердження економічного змісту проведених операцій;

- оригінал позовної заяви та додані до неї документи, які були повернуті позивачу.

5. Зобов'язати позивача надати оригінал платіжного доручення від 12.08.2013 № 453 із штампом банку про проведення грошових коштів в сумі 666,26 грн., а також відміткою зі зворотнього боку платіжного доручення про зарахування судового збору до Державного бюджету України. В разі ненадання такого доказу суду, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчену копію Акта перевірки від 02.04.2013 № 284/2200.

- усі документи та матеріали, які використані податковим органом в ході проведення перевірки;

- всі наявні у відповідача документи та матеріали, які підтверджують викладені в Акті перевірки від 02.04.2013 № 284/2200 обставини.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г.В.