Рішення № 40959000, 13.10.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3752/14-ц

Провадження № 2/553/1319/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.10.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19.08.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладений Договір № 011-16001-190812 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, на підставі якого відповідачу відкрито поточний рахунок з використанням платіжної картки № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, та шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на день укладення договору встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 2000 грн. Оскільки відповідач умови кредитного договору не виконує, станом на 29.05.2014 року утворилась заборгованість в сумі 3011 грн. 63 коп., в тому числі: тіло кредиту - 751 грн. 24 коп., прострочене тіло кредиту - 1139 грн. 65 коп., заборгованість за відсотками - 1120 грн. 74 коп. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений про час та місце слухання справи шляхом поштового повідомлення, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.08.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладений Договір № 011-16001-190812 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки.

Згідно п. 1.2. Договору Банк, відповідно до наданого Клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкриває Клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та/або надає в користування Клієнту платіжну картку міжнародної платіжної платіжної системи Visa International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті Кредитна "Карта комфорту" на все, що міститься в Додатку № 1 до цього Договору, та згідно з умовами цього Договору, Умовами надання Картки і Правил.

В п. 1.3 Договору № 011-16001-190812 від 19.08.2012 року визначено, що Банк надає Клієнту Кредит шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 100000 грн. та на день укладення Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2000 грн. 00 коп.

Як встановлено в п. 1.5. Договору, Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у цьому Договорі, та не потребує підписання додаткових угод до цього Договору.

Відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток тарифного пакету "Кредитна "Картка комфорту" на все" визначено обов'язок Держателя картки щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається з обов'язкового погашення тіла кредиту в розмірі 5 % від суми використаних коштів станом на день розрахунку; нарахованих процентів за користування відновлювальною кредитною лінією для здійснення операцій в торгово-сервісній мережі в сумі 0,0001 % річних (п. 1.6.1 Тарифів), процентів за користування відновлювальною кредитною лінією після закінчення пільгового періоду та для здійснення операцій з видачі готівки з карткового рахунку у банкоматах та/або касах банків у розмірі 55, 00% річних (п. 1.6.2 Тарифів), овердрафту, процентів за недозволений овердрафт в сумі 48 % річних (п. 1.64 Тарифів); штрафу за прострочену заборгованість (п. 3.1 Тарифів) та суми заборгованостей минулих періодів. Пільговий період для погашення заборгованості по кредитній лінії - до 55 днів.

ПАТ "Дельта Банк" на виконання умов Договору № 011-16001-190812 від 19.08.2012 року відкрито на ім'я ОСОБА_1 поточний рахунок з використанням платіжної карти № НОМЕР_2, на який встановлено кре6дитний ліміт в розмірі 2000 грн. Згідно розрахунку, наданого ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_1 використав суму кредитного ліміту, яку не погасив у строки та в порядку, встановлені договором, в результаті чого станом на 29.05.2014 року утворилась заборгованість в сумі 3011 грн. 63 коп., в тому числі: тіло кредиту - 751 грн. 24 коп., прострочене тіло кредиту - 1139 грн. 65 коп., заборгованість за відсотками - 1120 грн. 74 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, заборгованість не погашає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" про стягнення з нього заборгованості за кредитною лінією є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією в сумі 3011 (три тисячі одинадцять) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна