Справа № 369/9082/14-ц
Провадження № 2/369/3633/14
УХВАЛА
Іменем України
20.10.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Медвідь Н.О.
при секретарі Ткаченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про направлення даної цивільної справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, оскільки умовами договору передбачено звернення до суду за місцем знаходження банку, тому спір має вирішуватись Печерським районним судом м. Києва, у зв»язку з тим, що ПАТ «Дельта Банк» зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, не знаходить підстав для задоволення даного клопотання.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відповіді Адресного бюро м. Києва відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Києво-Святошинського району Київської області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд направляє справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було подано з порушенням правил підсудності.
Тобто, обставини, на які посилається представник відповідача не передбачені ст. 116 ЦПК України як підстави для передачі справи за підсудністю.
Керуючись ст.. 114, 116 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику відповідача в клопотанні про передачу цивільної справи на розгляд до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 40957874, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9082/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: