Постанова № 40956417, 20.10.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0308/12568/12

Провадження № 1/161/27/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 жовтня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Борнос А.В.,

за участю секретаря - Ленічева Є.А.,

прокурора - Жиліча С.М.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Лішня Млинівського району Рівненської області, українки, гр. України, з вищою освітою, заміжньої, пенсіонерки, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої,

- за ст. 190 ч.2 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, українки, гр. України, з вищою освітою, заміжньої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,

- за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона, впродовж травня 2012 року, будучи звільненою з посади проректора ЛБІ МНТУ /згідно наказу №2б-вк від 01.02.2011 року/, умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4, яка шляхом усунення перешкод сприяла вчиненню злочину, з корисливих мотивів, шляхом обману, а саме - під вигаданим приводом передачі їй коштів в якості благодійних внесків за успішне складання державних іспитів, заволоділа коштами студентів Луцького біотехнічного інституту ЗАТ «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая», хоча сплата таких коштів не була необхідною умовою для здачі студентами вказаних державних екзаменів і до її компетенції не входило вирішення цього питання, так як вона не була на це уповноважена.

Так, 23.05.2012 року о 09.30 год. староста групи ПР-41 ОСОБА_6 в приміщенні аудиторії ЛБІ МНТУ в м. Луцьку по вул. Сагайдачного, 6, в присутності ОСОБА_4 передав ОСОБА_3 зібрані ним від студентів групи ПР-41 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_6, ОСОБА_22 кошти в розмірі 1000 грн. з кожного, на загальну суму 17000 гривень. Крім того, 18 та 23 травня 2012 студенти групи № ПР-41 ОСОБА_23, ОСОБА_24 та ОСОБА_25 на виконання попередніх вимог ОСОБА_3 внесли на рахунок № НОМЕР_23 Волинського обласного благодійного фонду «Ліки», який відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк «Аваль», кошти в сумі по 1000 грн. кожен, які ОСОБА_3 відповідно до договору позики від 06.06.2012 року перерахувала на рахунок підприємця ОСОБА_26 (свого чоловіка), тобто одержала можливість ними вільно розпоряджатись, спричинивши перерахованим вище студентам майнову шкоду на загальну суму 20000 гривень.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, а саме - під вигаданим приводом передачі їй коштів в якості благодійних внесків за успішне складання державного іспиту, повторно заволоділа коштами студентів групи № МН-41 ЛБІ МНТУ в сумі 12200 грн., хоча сплата таких коштів не була необхідною умовою для здачі студентами вказаного державного екзамену і до її компетенції не входило вирішення цього питання, так як вона не була на це уповноважена.

Так, 21.05.2012 року студенти групи № МН-41 ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 (до проведення державного екзамену) внесли на рахунок НОМЕР_7 Волинського обласного благодійного фонду «Ліки», відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк «Аваль», кошти в сумі по 1000 грн. кожен, а студентка ОСОБА_39 200 грн., тобто всього в сумі 12 200 грн. З метою підтвердження факту передачі коштів, студенти групи МН-41 через старосту ОСОБА_37 передали ОСОБА_3 корінці квитанцій про внесення коштів на рахунок Волинського обласного благодійного фонду «Ліки». Одержані кошти ОСОБА_3, відповідно до договору позики від 06.06.2012 року, перерахувала на рахунок підприємця ОСОБА_26 (свого чоловіка), та одержала можливість вільно розпоряджатись ними, спричинивши перерахованим вище студентам майнову шкоду на загальну суму 12 200 грн.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, а саме - під вигаданим приводом передачі їй коштів в якості благодійних внесків за успішне складання державних іспитів, повторно, заволоділа коштами студентів групи № ЕК-41 ЛБІ МНТУ в сумі 13000 грн., хоча сплата таких коштів не була необхідною умовою для здачі студентами вказаних державних екзаменів і до її компетенції не входило вирішення цього питання, так як вона не була на це уповноважена.

Так, з 16 по 24 травня 2012 року студенти групи № ЕК-41 ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52 внесли на рахунок № НОМЕР_23 Волинського обласного благодійного фонду «Ліки», відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк «Аваль», кошти в сумі по 1000 грн. кожен, а всього в сумі 13 000 грн., які ОСОБА_3, відповідно до договору позики від 06.06.2012 року, перерахувала на рахунок підприємця ОСОБА_26 (свого чоловіка), та одержала можливість ними вільно розпоряджатись, спричинивши перерахованим вище студентам майнову шкоду на загальну суму 13 000 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненими за попередньою змовою групою осіб, повторно, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України.

Підсудна ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона, умисно, за попередньою змовою групою осіб, впродовж травня 2012 року, вчинила пособництво у вчиненні злочину, а саме шляхом усунення перешкод сприяла вчиненню ОСОБА_3 заволодіння коштами студентів групи ПР-41 ЛБІ МНТУ шляхом обману (шахрайства), під вигаданим приводом передачі їй коштів в якості благодійних внесків за успішне складання державних іспитів, хоча сплата таких коштів не була необхідною умовою для здачі студентами вказаних державних екзаменів.

Так, ОСОБА_4, діючи з метою сприяння ОСОБА_3 у вчиненні злочину, усвідомлюючи значення своїх дій, діючи в інтересах останньої, 19.05.2012 року за вказівкою ОСОБА_3 повідомила студентам групи ПР-41 про її вимогу здавати кошти не на рахунок Волинського обласного благодійного фонду «Ліки», а передати їй (ОСОБА_3.) готівкою.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, 21.05.2012 року ОСОБА_4 в одній з аудиторій ЛБІ МНТУ за вказівкою ОСОБА_3, отримавши від неї екзаменаційні білети з підготовленими на них відповідями, роздала їх студентам групи ПР-41 та сказала власноручно переписати відповіді на питання, що винесені на екзамен, пояснивши, при цьому, як правильно оформити вказані відповіді. На аркушах паперу із написаними студентами відповідями ОСОБА_4 поставила відтиски кутової печатки «Загальний відділ» ЛБІ МНТУ, яку отримала від ОСОБА_3 Підготовлені відповіді на екзаменаційні білети ОСОБА_4 передала ОСОБА_3

Завдяки вищевказаному сприянню ОСОБА_4, ОСОБА_3, впродовж травня 2012 року, будучи звільненою з посади проректора ЛБІ МНТУ згідно наказу №2б-вк від 01.02.2011, умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, під вигаданим приводом передачі їй коштів в якості благодійних внесків за успішне складання державних іспитів, заволоділа коштами студентів Луцького біотехнічного інституту ЗАТ «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая», хоча сплата таких коштів не була необхідною умовою для здачі студентами вказаних державних екзаменів і до її компетенції не входило вирішення цього питання, так як вона не була на це уповноважена.

23.05.2012 року о 09.30 год., до початку проведення державного екзамену, староста групи ПР-41 ОСОБА_6 в приміщенні аудиторії ЛБІ МНТУ в м. Луцьку по вул. Сагайдачного, 6, в присутності ОСОБА_4 передав ОСОБА_3 зібрані ним від студентів групи ПР-41 кошти в розмірі 1000 грн. з кожного, на загальну суму 17000 грн. Крім того, 18 та 23 травня 2012 студенти групи № ПР-41 ОСОБА_23, ОСОБА_24 та ОСОБА_25 на виконання попередніх вимог ОСОБА_3 внесли на рахунок № НОМЕР_23 Волинського обласного благодійного фонду «Ліки», який відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк «Аваль», кошти в сумі по 1000 грн. кожен, які ОСОБА_3 відповідно до договору позики від 06.06.2012 року перерахувала на рахунок підприємця ОСОБА_26 (свого чоловіка), та одержала можливість ними вільно розпоряджатись. Таким чином, вищевказаними діями ОСОБА_4 вчинила пособництво ОСОБА_3 у заволодінні шляхом обману коштами на загальну суму 20000 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у пособництві, а саме у сприянні, шляхом усуненням перешкод, вчиненню ОСОБА_3 заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4 винність не визнали, захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожен зокрема, заявили клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності в зв"язку з зміною обстановки, оскільки на даний час вони не працюють у вказаному навчальному закладі, ОСОБА_3 є взагалі пенсіонером, ОСОБА_4 не має жодного відношення до ЛБІ МНТУ в м. Луцьку та не займається викладацькою діяльністю, а тому вони перестали бути суспільно-небезпечними, в зв»язку з чим просили не притягувати їх до кримінальної відповідальності та звільнити від відповідальності на підставі ст.48 КК України.

Заслухавши клопотання захисників, пояснення підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, думку прокурора, який не заперечував проти закриття даної кримінальної справи та звільнення підсудних від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість звільнення підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожної зокрема, від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України, оскільки, на думку суду, дані особи, на час розгляду справи, перестали бути суспільно-небезпечними.

Враховуючи, що підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4 раніше не судимі, вперше вчинили злочини, що, згідно ст.12 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості, на момент розгляду справи судом вони не працюють у ЛБІ МНТУ в м. Луцьку, ОСОБА_3 є пенсіонером, особою похилого віку, ОСОБА_4 не займається викладацькою діяльністю та в даний час взагалі не працює, після вчинення злочину пройшов тривалий період часу протягом якого останні не притягувалися ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності, тобто на момент розгляду справи перестали бути суспільно-небезпечними, тому суд вважає за можливе, відповідно до ст.48 КК України, звільнити ОСОБА_3, ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.

Речові докази, згідно ст.81 КПК України, відповідно, залишити при матеріалах справи, повернути законним володільцям, передати в доход держави та знищити.

Арешт, накладений на майно підсудних - зняти, повернувши майно законним володільцям.

Керуючись ст. 7 КПК України (в ред.1960 року), на підставі ст.48 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 190 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України, провадженням закрити на підставі ст.48 КК України, у зв"язку з зміною обстановки та звільнити їх від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази:

- квитанції від 16.05.2012 року 17.05.2012 року, від 18.05.2012 року, від 23.05.2012 року про перерахунок коштів на Волинський обласний благодійний фонд «Ліки» та оплату банківських послуг (постанови слідчого від 18.07.2012 р.); копію звіту про прийнятих працівників від 11.05.2012 року, форма звітності №5-ПН, наказ №28-з від 15.12.2011 року «Про створення екзаменаційних комісій», наказ №7-з від 19.05.2011 р. «Про створення екзаменаційних комісій», наказ №8а-з від 23.04.2012 р. «Про створення екзаменаційних комісій», звіт про прийнятих працівників від 11.05.2012 р., форма №5-ПН (постанови слідчого від 13.07.2012 р.); заяви студентів групи ПР-41 від 16.05.2012 р. про внесення коштів на благодійний фонд «Ліки» (постанова слідчого від 19.07.2012 р.); копію протоколу засідання державної екзаменаційної комісії №6 від 23.05.2012 р., 30 екзаменаційних білетів з дисципліни «Теорія держави і права, міжнародне право», 26 письмових відповідей на екзаменаційні питання студентів групи ПР-41 (постанова слідчого від 17.07.2012 р.); квитанції від 17.05.2012 р., від 21.05.2012 р. про перерахунок коштів студентами групи МН-41 на благодійний фонд «Ліки», поштовий конверт з написом, виконаним барвником синього кольору «МН-41 (стаціонар)», у який складені квитанції навчальної групи МН-41 (постанова слідчого від 16.07.2012 р.); поліетиленовий пакет червоного кольору, додаток до диплому про вищу освіту на ім.»я ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_1 від 30.03.2012 р., платіжне доручення №128 від 27.04.2012 р., податкову накладну від 06.04.2011 р., рахунок №1219 від 06.04.2011 р., акт №501/1219 від 06.04.2011 р., світлокопію накладної №41 від 03.03.2011 р., накладну №79 від 02.05.2012 р. з квитанцією до прибуткового касового ордеру №85 від 02.05.2012 р., товарний чек від 15.05.2012 р. (постанова слідчого від 16.07.2012 р.); список голів державних екзаменаційних (кваліфікаційних) комісій по перевірці підготовки фахівців та присвоєння їм освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр у Луцькому біотехнічному інституті ЗАТ «Міжнародний науково-технічний університет ім.Академіка Юрія Бугая» у 2012 р., наказ від 23.04.2012 р. №8-з «Про створення державний екзаменаційних комісій», протокол від 23.05.2012 р. засідання Державної екзаменаційної комісії №6 (постанова слідчого від 17.07.2012 р.); квитанція від 22.05.2012 р. про перерахунок коштів на благодійний фонд «Ліки» та квитанція про сплату банківських послуг (постанова слідчого від 14.07.2012 р.); носій інформації флеш-накопичувач інв.№3051 з відео та аудіо інформацією, що свідчить про одержання ОСОБА_3 коштів (постанова слідчого від 14.07.2012 р.); протокол №2 від 21.05.2012 р. засідання державної екзаменаційної комісії №8-з, протокол №1 та продовження до нього від 21.05.2012 р. засідання державної екзаменаційної комісії №4, протокол №1 від 22.05.2012 р. засідання державної екзаменаційної комісії №3, протокол №2 та продовження до нього від 25.05.2012 р. засідання державної екзаменаційної комісії №3, протокол №3 від 25.05.2012 р. засідання державної екзаменаційної комісії №3 (постанова слідчого від 16.07.2012 р.) - залишити при матеріалах справи;

-комп»ютер «SAMSUNG HD 502IJ», вилучений 25.05.2012 року в кабінеті відділу кадрів в приміщенні ЛБІ МНТУ, що знаходиться при кримінальній справі - повернути за належністю законному володільцеві - ЛБІ МНТУ;

-чохол з печаткою Приватного вищого медичного закладу «Володимир-Волинський медико-технічний коледж», що переданий на зберігання ОСОБА_3 - залишити за належністю - ОСОБА_3;

-гроші в сумі 15 000 грн., вилучені у ОСОБА_3, та конверт з грошовими коштами в сумі 1000 грн., що передані на зберігання у відділ фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України у Волинській області (постанова слідчого від 22.06.2012 р., квитанція №1945 від 22.06.2012 р.) - передати в доход держави;

-фрагменти марлевої тканини із змивами з правої та лівої рук ОСОБА_3, фрагменти марлевої тканини з контрольним зразком та зразок препарату «Промінь-1», що приєднані до матеріалів справи (постанова слідчого від 16.06.2012 р.), 3 кулькові ручки, 1 олівець, в»язку із трьома металевими ключами різних зразків (постанова слідчого від 16.07.2012 р.); пакет з продуктами харчування: пляшка води «Моршинська» ємністю 0,5 л., пляшка коньяку «Шабо», коробка цукерок «Маргарита» - знищити.

Арешт, накладений на майно підсудної ОСОБА_3, згідно постанов слідчого Лизуна А.С., а саме на квартиру за адресою - АДРЕСА_3 (постанова від 25.05.2012 р.); на квартиру за адресою - АДРЕСА_4 (постанова слідчого від 25.05.2012 р.); на квартиру за адресою - АДРЕСА_5 (постанова слідчого від 25.05.2012 р.); на будинок за адресою - АДРЕСА_6 (постанова слідчого від 25.05.2012 р.); на земельну ділянку площею 11 936 кв.м. за адресою - АДРЕСА_7 (постанова слідчого від 07.06.2012 р.), на нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_8 (постанова слідчого від 07.06.2012 р.); на транспортні засоби УАЗ 3303, р.н.з. НОМЕР_2, ПФ 01 ФЕРМЕР, р.н.з. НОМЕР_3 (постанова слідчого від 08.06.2012 р.); на грошові кошти, що наявні на рахунку, відкритому в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» НОМЕР_4 (постанова слідчого від 22.06.2012 р.); на кошти, наявні на рахунку Волинського обласного благодійного фонду «Ліки» НОМЕР_7, що відкритий у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (постанова слідчого від 22.06.2012 р.); на кошти, що наявні на рахунках ОСОБА_3 в ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_5, НОМЕР_6 (постанова суду від 19.06.2012 р.); на кошти ПВНЗ «Володимир-Волинський медико-технічний коледж» (постанова суду від 19.06.2012 р.), що наявні на рахунках НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 у філії «ПЗРУ» АТ Банк «Фінанси та Кредит»; на кошти ПВНЗ «Володимир-Волинський медико-технічний коледж» (постанова суду від 19.06.2012 р.), що наявні на рахунку НОМЕР_12 у АБ «Укргазбанк»; на кошти ПВНЗ «Володимир-Волинський медико-технічний коледж» (постанова суду від 19.06.2012 р.), що наявні на рахунках НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15 у ПАТ КБ «Надра»; на кошти, що наявні на рахунку Благодійного фонду «Духовність» НОМЕР_16, що відкритий у Волинському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»; на кошти, що наявні на рахунках Благодійного фонду «Духовність» НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, що відкриті у філії «ПЗРУ» АТ Банк «Фінанси та кредит»; на кошти, що наявні на рахунках Благодійного фонду «З добром у серці» НОМЕР_20, НОМЕР_21 та «Дар милосердя» НОМЕР_22, що відкриті у Волинському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» (постанови суду від 19.06.2012 р.); на грошові кошти ОСОБА_3, вилучені в ході огляду місця події, в сумі 5116 грн. (постанова слідчого від 20.06.2012 р., квитанція до прибутного касового ордеру №19 від 20.06.2012 р.); на майно ОСОБА_3 у житлі за адресою АДРЕСА_6 (постанова слідчого від 25.05.2012 р., відповідно до протоколу накладення арешту на майно від 17.07.2012 р.) - зняти.

Арешт, накладений на майно підсудної ОСОБА_4, згідно постанови слідчого Лизуна А.С. від 04.07.2012 р., а саме на квартиру АДРЕСА_9 - зняти.

Вилучене майно, грошові кошти, на які було накладено арешт (в тому числі і ті, що визначені постановою суду про зняття арешту від 12.09.2014 р.) - повернути безпосереднім власникам, відповідно ОСОБА_26, ОСОБА_3

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: