17 жовтня 2014 р. Справа № 632/2889/14-п провадження № 3/632/572/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2014 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Первомайськ Братського району Іркутської області Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 фактично мешкає: АДРЕСА_2, який не працює, раніше притягувався до адмінвідповідальності, паспорт НОМЕР_1, виданий 21.09.2004 року Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області, інші відомості (ідентифікаційний номер) суду надані не були,
за ч.2 ст. 1732 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12.10.2014 року, близько о 1300 годині, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, скоїв насильство в сім"ї, а саме: за адресою свого мешкання, в будинку АДРЕСА_2, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав останній моральної шкоди, а також принизив її людську гідність.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 17.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні вину визнала, підтвердила наведений факт, щиро розкаялася.
Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.09.2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним за ч.1 ст. 1732 КУпАП, тобто, особу протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення.
Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 1732 КУпАП.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стан алкогольного сп'яніння, ступінь вини, а також те, що особа раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 384 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, та накласти адмінстягнення - громадські роботи на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 грн. /отримувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 31215206700019, код 22030001.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя: М. М. Босняк
Судове рішення № 40955314, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/2889/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: