Справа № 630/721/14-ц
Провадження № 2/630/335/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2014 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 3471,20 грн. за період з 01 вересня 2011 року по 31 липня 2014 року за надані послуги з водопостачання, а також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 243,60 грн. Вказував, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є абонентом Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області, а тому повинен сплачувати за наданні йому послуги з водопостачання. Але відповідач своєчасно не розрахувався за надані йому послуги у результаті чого на 01 серпня 2014 року утворилась заборгованість у сумі 3471,20 грн., яку він добровільно не сплачує.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, але подала суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності. Справу просила розглянути в заочному порядку у разі неявки відповідача.
Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи ОСОБА_1 до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлене наступне.
Відповідач, ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 02 вересня 2014 року. Вищезазначений будинок в централізованому порядку забезпечується послугами водопостачання, котрі надає позивач, що підтверджується відкритим особовим рахунком № НОМЕР_2 на ім'я відповідача, частковою сплатою ним заборгованості за надані послуги водопостачання та підписом відповідача у досудовому повідомленні про необхідність сплати наявної заборгованості.
Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24 червня 2004 року та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 зазначено, що послуги водопостачання та водовідведення належать до житлово-комунальних послуг.
Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24 червня 2004 року споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10 січня 2002 року споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України акти цивільного законодавства є підставою виникнення між сторонами зобов'язань.
В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Але відповідач, ОСОБА_1, надані послуги з водопостачання сплачує не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01 серпня 2014 року утворилась заборгованість за надані послуги. Неналежне виконання відповідачем зобов'язань підтверджується довідкою про стан заборгованості за водопостачання, з якої вбачається, що заборгованість ОСОБА_1, яка виникла за надані йому послуги станом на 01 серпня 2014 року склала 3471,20 грн., та до теперішнього часу не сплачена.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Оскільки відповідач ухиляється від сплати заборгованості, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягує з ОСОБА_1 суму заборгованості по оплаті наданих послуг з централізованого водопостачання в сумі 3471,20 грн., тобто в межах заявлених позовних вимог.
Суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області (р/р 26009052297687 в Люботинському відділенні ХГРУ «Приват Банк», МФО 351533, код 21183364) - 3471 (Три тисячі чотириста сімдесят одна) грн. 20 коп. боргу за послуги водопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області (р/р 26009052297687 в Люботинському відділенні ХГРУ «Приват Банк», МФО 351533, код 21183364) судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 40954887, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/721/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: