Номер справи 623/3003/14-ц
Номер провадження 6/623/116/2014
УХВАЛА
іменем України
20 жовтня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Зелінського В. Г.
при секретарі: Телешевській В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи.
Державний виконавець Тертишний А.В. посилається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області знаходиться ухвала № 623/3003/14-ц, видана 02.10.2014 року Ізюмським міськрайонним судом про накладення арешту на автомобіль FORD mondeo, синього кольору, № кузова WF04XXGBB41P30286, державний знак НОМЕР_1, який перебуває у користуванні ОСОБА_2, та передачі вказаного автомобіля на зберігання ОСОБА_3 із забороною його експлуатації.
Згідно заяви ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4 фактично мешкає за адресою: Ізюмський район, с. Діброва, вул. Діброва, буд. 18.
Згідно акту державного виконавця від 14.10.2014 року даний автомобіль знаходиться у домоволодінні за адресою: Ізюмський район, с. Діброва, вул. Діброва, буд. 18, де мешкає ОСОБА_5. Остання відмовилася надати доступ до домоволодіння для передачі автомобіля ОСОБА_3
Суд, розглянувши подання, вивчивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню.
Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 02.10.2014 року винесено ухвалу про накладення арешту на автомобіль FORD mondeo, синього кольору,№ кузова WF04XXGBB41P30286,державний знак НОМЕР_1, який перебуває у користуванні ОСОБА_2, та передачі вказаного автомобіля на зберігання ОСОБА_3 із забороною його експлуатації.
Постановою ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області від 06.10.2014 року було відкрито виконавче провадження.
Постановою державного виконавця від 06.10.2014 року накладено арешт на автомобіль боржника та оголошено заборону на його відчуження.
Актом державного виконавця від 14.10.2014 року встановлено, що даний автомобіль знаходиться у домоволодінні за адресою: Ізюмський район, с. Діброва, вул. Діброва, буд. 18, де мешкає ОСОБА_5. Остання відмовилася надати доступ до домоволодіння для передачі автомобіля ОСОБА_3
Згідно ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Керуючись ст. 376 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Дозволити державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області примусове проникнення до будинку № 18 по вул. Діброва в с. Діброва Ізюмського району Харківської області, де мешкають ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. Г. Зелінський
Судове рішення № 40954382, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/3003/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: