ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93
Справа № 622/467/14-ц р.
2/622/343/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2014 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Шабас О.С.,
при секретарі Цилюрик Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2014р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просили визначити їм додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В обґрунтування своїх вимог зазначили, що померлий доводився їм рідним батьком. Після його смерті вони змушені були поїхати на заробітки до Владивостоку. Таким чином, позивачі вважають, що пропустили 6 місячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебували за межами держави.
В судовому засіданні позивачі, заявлені позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити з мотивів наведених у останньому. В судове засідання 16 вересня 2014 року не з'явилися, просили справу розглядати за їх відсутності на підставі наявних доказів.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали заяву, в якій повідомили суд, що не заперечують проти вимог та просять розглядати справу без їх участі. Представник третьої особи Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, також надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив розглядати справу без участі представника нотаріальної контори.
Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та визнано сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ІНФОРМАЦІЯ_3 року у родині ОСОБА_7 та ОСОБА_3 народилися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області та Малорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області відповідно.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 60 років помер ОСОБА_7, про що Малорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області в книзі реєстрації смертей 02 червня 2011 року було зроблено актовий запис №14, та того ж дня видане відповідне свідоцтво серії НОМЕР_3 (а.с.10).
05 червня та 13 вересня 2014 року постановами державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Куксіна С.Ю. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину з мотивів пропущення строку передбаченого ст. 1270 ЦК України.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, пояснили суду, що вони доводяться друзями родини, як їм відомо після смерті батька, брати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зв'язку з важким матеріальним станом, поїхали на тривалий час на заробітки до Росії у м. Владивосток, працювати нелегально.
Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статті 1269, 1270 ЦК України обумовлюють порядок та строки прийняття спадщини за законом, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, так якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, але за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачі у період відкриття спадщини, перебували на заробітках за межами України, що відповідно унеможливлювало подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у 6 місячний строк, передбачений ст. 1270 ЦК України. Суд вважаючи причину пропуску строку поважною, позовну заяву задовольняє та встановлює позивачам три місяці додаткового строку для прийняття спадщини, який є достатнім для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Керуючись вказаними нормами матеріального закону та ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Шабас О. С.,
Судове рішення № 40954324, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/467/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: