Ухвала суду № 40953305, 17.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.14 Справа № 904/5951/14

За скаргою: Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби

у справі за позовом Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (надалі - Відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

02.10.2014 Державне підприємство "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою вих. №04/5033 від 22.09.2014 на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби.

Також, разом зі скаргою, Державним підприємством "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрлогії та сертифікації" подано заяву вих. №04/5145 від 30.09.2014 про відновлення пропущеного строку для подання даної скарги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014 по справі №904/5951/14 відновлено Державному підприємству "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" строк для оскарження дій (бездіяльності) органів державної виконавчої служби, прийнято скаргу Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 05.11.14 о 10:45 год.

07.10.2014 господарським судом прийнято рішення по справі №904/5951/14, яким позов задоволено.

17.10.2014 від публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2014 по справі №904/5951/14.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Отже, в зв'язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "АКТАБАНК" на рішення суду від 07.10.2014 по справі №904/5951/14, справа підлягає направленню до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Згідно з п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18, іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи на завершений розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, провадження за ним зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, провадження за скаргою Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби підлягає зупиненню до повернення справи №904/5951/14 до господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження за скаргою Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби по справі №904/5951/14 - зупинити до повернення справи №904/5951/14 до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя А.Є. Соловйова