Ухвала суду № 40953302, 20.10.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"20" жовтня 2014 р. Справа № 911/3908/14

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області, м. Київ

до Управління Державного земельного агентства у м. Ірпені Київської області, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 2809,34 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Шатило І.П. - довіреність № 01-04/123 від 28.01.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3908/14 за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області до Управління Державного земельного агентства у м. Ірпені Київської області про стягнення 2809,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за договором на централізовану охорону майна на об'єкті підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України від 04.03.2014 р. № 576/14 щодо оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 15.09.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.10.2014 р. Ухвалою від 06.10.2014 р. розгляд справи відкладено на 20.10.2014 р.

07.10.2014 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача від 03.10.2014 р. № 13/1-1-1605 (вх. № 21486/14) про припинення провадження, зокрема в частині основного боргу.

20.10.2014 р. у судовому засіданні суд заслухав пояснення представника Відповідача. Позивач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання Позивача про припинення провадження у справі, судом встановлено, що сума основної заборгованості за надані Позивачем послуги за договором № 576/14 від 04.03.2014 р. була сплачена Відповідачем 15.09.2014 р., що підтверджується банківською випискою Позивача.

Таким чином у судовому засіданні суд встановив, що між Позивачем і Відповідачем фактично відсутній предмет спору у зв'язку зі сплатою Відповідачем суми боргу.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку з викладеним провадження у справі № 911/3908/14 підлягає припиненню.

Згідно вимог ст. 80 ГПК України, у випадку припинення провадження у справі суд повинен вирішити питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Отже, на підставі ч. 3 ст. 80, ч. 2 ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/3908/14 припинити.

2. Стягнути з Управління Державного земельного агентства у м. Ірпінь Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 18-А; код ЄДРПОУ 38733716) на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 8; код ЄДРПОУ 08596914) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Наріжний С.Ю.