КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
17 жовтня 2014 року №810/4582/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові суду у справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімпласт ЛТД» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
ВСТАНОВИВ:
31.07.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімпласт ЛТД» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в загальній сумі 10571,17 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2014 позов задоволено.
Судом встановлено, що в абзаці п’ятому описової частини та абзаці другому резолютивної частини вказаної постанови невірно вказано код за ЄДРПОУ відповідача.
Відповідно до положень частини 1 та 2 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У постанові суду від 22.08.2014 містяться описки, які підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У постанові Київського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2014 року у справі №810/4582/14 внести наступні виправлення: в абзаці п’ятому описової частини та абзаці другому резолютивної частини код за ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімпласт ЛТД» змінити з «38273985» на «35185619».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Спиридонова В.О.
Судове рішення № 40953146, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4582/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: