Ухвала суду № 40951790, 17.10.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"17" жовтня 2014 р. Справа № 911/2790/13

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» від 15.10.2014 р., на дії Відділу державної виконавчої служби Ніжинського районного управління юстиції Чернігівської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» та Козацько-селянського фермерського господарства “Лелека” про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» та Козацько-селянського фермерського господарства “Лелека” про стягнення суми.

Рішенням господарського суду Київської області від 06.08.2013 позов задоволено частково, вирішено стягнути стягнути з Козацько-селянського фермерського господарства “Лелека” (код ЄДРПОУ 30911196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (код ЄДРПОУ 38039872) 514,72 грн - 3% річних, 8015,14 грн – пені, 2611,77 грн інфляційних втрат та солідарно стягнути з Козацько-селянського фермерського господарства “Лелека” (код ЄДРПОУ 30911196) та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” (код ЄДРПОУ 38267861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (код ЄДРПОУ 38039872) 1000,00 грн 3% річних, 1000,00 грн витрат на послуги адвоката та 1720,50 грн судового збору.

20.08.2013 на виконання зазначеного рішення видано накази.

15.10.2014 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Ніжинського районного управління юстиції Чернігівської області.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на незаконність дій Відділу державної виконавчої служби Ніжинського районного управління юстиції Чернігівської області щодо винесення постанов від 08.10.2014 про повернення наказів (дублікатів) господарського суду Київської області від 20.08.2014 стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та просить визнати недійсними та скасувати вищезазначені постанови.

Згідно ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду за участю представників сторін та органу державної виконавчої служби.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 11 год. 20 хв. 28 жовтня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

1. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Ніжинського районного управління юстиції Чернігівської області надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №43840663 та №43842965 до справи та оригінали для огляду.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Ніжинського районного управління юстиції Чернігівської області.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Ніжинського районного управління юстиції Чернігівської області.

Суддя А.Ф. Черногуз