Постанова № 40951741, 29.09.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3756/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить стягнути з ОСОБА_1 незаконно одержане матеріальне забезпечення в сумі 738,29 грн. Вказує, що відповідач з 12.02.2014 перебував на обліку в Кам'янець-Подільського міського центру зайнятості як безробітний та отримував допомогу по безробіттю. Згідно відповіді ДПА про результати звірки даних було встановлено, що під час перебування на обліку ОСОБА_1 надав послуги згідно цивільно - правового договору ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" з 14.02.2014 року та отримував дохід.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу зазначену у позовній заяві надсилалась ухвала про відкриття провадження. Проте конверт із вкладенням повернувся на адресу суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання". Іншої адреси місця проживання чи реєстрації відповідача суду не відомо. Заперечень на позовну заяву не надходило.

Суд вважає за можливе справу по суті розглянути на підставі зібраних доказів, оскільки явка сторін в судове засідання не визнавалась обов'язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 122 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши в сукупності докази по справі, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно наказу від 17.02.2014 р. №НТ140217 Кам'янець-Подільський міський центр зайнятості надав ОСОБА_1 статус безробітного відповідно до Закону України "Про зайнятість населення" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Суд встановив, що ОСОБА_1 при реєстрації в службі зайнятості та наданні статусу безробітного 12.02.2014 року надав заяву в якій вказав, що не є найманим працівником та не укладав договору цивільно-правового характеру та був ознайомлений з правами та обов'язками зареєстрованого безробітного. Під час перебування на обліку ОСОБА_1 отримував допомогу по безробіттю.

Згодом, згідно відповіді ДПІ про результат звірки даних, проведеної відповідно до п.18 ч.2 ст.22 Закону України «Про зайнятість населення» було встановлено, що під час перебування на обліку ОСОБА_1 надавав послуги згідно цивільно-правового договору ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» з 14.02.2014 р. та отримував дохід.

Міським центром зайнятості було проведено розслідування даного факту шляхом направлення запиту до роботодавця - ТОВ «131 КРЕДИТ» (04210, м. Київ. вул. Оболопська набережна, буд. 15, корп.4).

Частиною 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно ч. З ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту І виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

На підставі акту розслідування Кам'янець-Подільського міського центру зайнятості № 47/14-р від 11.07.2014 р. директором видано наказ № 139 від 14.07.2014 р. про відшкодування ОСОБА_1 738 гри. 29 коп. (сімсот тридцять вісім гри. 29 коп.) незаконно отриманої допомоги по безробіттю за час перебування на обліку, який було разом із супровідним листом від 14.07.2014 № 14- 02/1872 направлений відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Факт незаконного отримання відповідачем допомоги по безробіттю в загальній сумі 738,29 грн. підтверджується матеріалами справи.

За наведених обставин, позовні вимоги про примусове стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 738,29 грн. підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 738(сімсот тридцять вісім) гривень 29 коп., на користь Кам'янець - Подільського міського центру зайнятості (р/р 37171300901003, ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 22986823).

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань