Ухвала суду № 40951325, 16.10.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 жовтня 2014 р.

Справа № 876/8369/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Інститут управління" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2014р. по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі до Приватного вищого навчального закладу "Інститут управління" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Приватним вищим навчальним закладом "Інститут управління" подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 р. по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі до Приватного вищого навчального закладу "Інститут управління" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків в 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Так, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2014 року рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення - 09.09.2014 року було направлено Приватному вищому навчальному закладу "Інститут управління" на адресу вказану апелянтом, а саме : вул.П.Орлика,14/1,м.Дрогобич,Львівська область, поштовий індекс – 82100.

В жовтні 2014 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду апеляційної інстанції від 05.09.2014 року із повідомленням про вручення поштового відправлення та поштовим повідомленням від 10.10.2014 року з якого вбачається, що поштовий конверт повернувся у зв’язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України - у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Так, в силу ч.1 ст.40 КАС України - особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Враховуючи наведену правову норму слід зазначити, що апелянт у справі – Приватний вищий навчальний заклад "Інститут управління" про зміну місця знаходження суд не повідомляв, тому на підставі ч.1 ст.40 КАС України Львівським апеляційним адміністративним судом ухвалу суду від 05.09.2014 року було надіслано на адресу вказану апелянтом та наявну у матеріалах справи.

Так, відповідно до ч.11 ст.35 КАС України - розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Як наслідок, застосовуючи по аналогії закону до спірних правовідносин ч.11 ст.35 КАС України та ч.1 ст.40 КАС України слід зазначити, що станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, відтак апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Інститут управління" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2014р. по справі № 813/4845/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі до Приватного вищого навчального закладу "Інститут управління" про стягнення заборгованості ,- вважати неподаною та повернути відповідачу.

Роз`яснити, що Приватний вищий навчальний заклад "Інститут управління" не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глушко І.В.