Ухвала суду № 40951192, 20.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 712/9106/14-а

У Х В А Л А

"20" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Прокуратури м. Черкаси на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Черкасиводоканал" про визнання недійсним та скасування повідомлення про анулювання паспортів прив"язки тимчасових споруд, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від "29" вересня 2014 р. позов - задоволено.

На зазначену постанову суду прокуратурою подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Прокуратури м. Черкаси на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Черкасиводоканал" про визнання недійсним та скасування повідомлення про анулювання паспортів прив"язки тимчасових споруд.

Встановити строк до 31 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвіна Н. М.