ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" жовтня 2014 р. Справа № 809/3125/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.
за участю секретаря судового засідання Котик Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: управління Пенсійного фонду України в Долинському районі
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Живиця"
про стягнення заборгованості в сумі 3292,90 грн,-
ВСТАНОВИВ:
управління Пенсійного фонду України в Долинському районі (надалі-позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Живиця" (надалі-відповідач) про стягнення боргу в сумі 3292,90 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за ПАТ "Живиця" рахується заборгованість по відшкодовано управлінню Пенсійного фонду України в Долинському районі сум витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах. Розмір пенсії, виплаченої колишнім працівникам відповідача та витрат на її доставку, що підлягають відшкодуванню відповідачем, становить 3292,90 грн. за серпень 2012 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (рекомендованим), своїм правом на подання письмового заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без участі представника відповідача на адресу суду не надходило.
Частиною 4 ст. 128 КАС України визначено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача на підставі частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши і оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.
ПАТ "Живиця" зареєстроване Долинською районною державною адміністрацією 30.12.1991 року, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.09.2014 року № 19258940 (а.с. 7-9).
Відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
За відповідачем рахується заборгованість по відшкодовано управлінню Пенсійного фонду України в Долинському районі сум витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.
Управлінням Пенсійного фонду України в Долинському районі відповідачу було направлено розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2014 рік, якого відповідач отримав 21.08.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (рекомендованим) (а.с. 11).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач допустив заборгованість по пільгових пенсіях, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, яка утворилася за серпень 2014 року на загальну суму 3292,90 грн. (а.с. 10).
Відповідачем заборгованість в сумі 3292,90 грн. станом на 19.09.2014 року залишається непогашеною.
Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Пунктом 1 ст.2 вказаного Закону визначено, що об'єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, - фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.
Об’єктом оподаткування, для платника зазначеного збору є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “а”, “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 вказаного Закону. Згідно пенсійного законодавства відповідач зобов’язаний відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.
Підприємство щомісяця до 25-го числа зобов’язане вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та ч.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства зобов’язані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.
Наявність заборгованості відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Долинському районі по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (а.с. 11) та розрахунком боргу із відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій ПАТ "Живиця" (а.с. 10).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Живиця", 77552, вул. Заводська, 4, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 13652508 на користь управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, 77501, вул. Грушевського, 18, м. Долина, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 20551038 заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень 2014 року в сумі 3292, 90 (три тисяча двісті дев`яносто дві) гривні 90 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Микитюк Р.В.
Постанова складена в повному обсязі 20.10.2014 року.
Судове рішення № 40949110, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/3125/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: