Ухвала суду № 40949029, 20.10.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"20" жовтня 2014 р.

Справа № 915/752/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Гладишевої Т.Я., Ярош А.І.

(відповідно до розпорядження голови суду від 20.10.2014р. розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Металпромсервіс»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 12 серпня 2014 року

у справі №915/752/14

за позовом Державного підприємства «Конотопське лісове господарство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Металпромсервіс»

про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 12 серпня 2014 року по справі №915/752/14 (суддя Олейняш Е.М.) позов ДП «Конотопське лісове господарство» частково задоволено.

06.10.2014р. (відповідно до відмітки канцелярії господарського суду Миколаївської області) ТОВ «НВП «Металпромсервіс» було подано до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 12 серпня 2014 року по справі №915/752/14.

15.10.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «НВП «Металпромсервіс» на рішення господарського суду Миколаївської області від 12 серпня 2014 року по справі №915/752/14.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи наведене, сума судового збору, належна до сплати, за подання апеляційної скарги в даному випадку, становить 913,50 грн.

З додатків до апеляційної скарги ТОВ «НВП «Металпромсервіс» вбачається, що останнім сплачено лише 100 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, ТОВ «НВП «Металпромсервіс» сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: пунктом 3 частини першої статті 97 ГПК України. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Аналогічні правові висновки викладено в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ «НВП «Металпромсервіс» на рішення господарського суду Миколаївської області від 12 серпня 2014 року по справі №915/752/14 слід повернути на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Металпромсервіс» на рішення господарського суду Миколаївської області від 12 серпня 2014 року по справі №915/752/14 скаржнику.

Справу №915/752/14 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя А.І. Ярош