Ухвала суду № 40949006, 20.10.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" жовтня 2014 р. № 927/1633/14

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 14.10.14

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Дочірнє підприємство НАК "Надра України" Чернігівнафтогазгеологія" Прилуцька нафтогазорозвідувальна експедиція, код ЄДРПОУ 01431506, вул. Пирятинська, 131, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про стягнення 222948 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 222948 грн. збитків (неотриманий дохід), завданих неправомірними діями.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна міститинайменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

В позовній заяві відсутня повна назва, код та адреса відповідача - Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія".

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатком. В якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, позивачем додано фіскальний чек № 6578 від 14.10.2014 та опис вкладення, які направлені на вдресу структурного підрозділу - "Прилуцька нафтогазорозвідувальна експедиція Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія".

Згідно з витягу з ЄДРПОУ, Прилуцька нафтогазорозвідувальна експедиція Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" є структурним підрозділом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія".

До позовної заяви не додано доказів підтверджуючих, що Прилуцька нафтогазорозвідувальна експедиція Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" уповноважена представляти інтереси юридичної особи - Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", в суді.

У відповідності до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога до відповідача, не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

В позовній заяві обгрунтовано вимоги до Прилуцької нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" - структурного підрозділу відповідача.

Суд звертає увагу позивача, що згідно із ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Долучені до позовної заяви документи є фотокопіями й не містять засвідчувальних написів щодо відповідності копій оригіналам.

Як зазначено в абз.2 підп.2.2. п.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Відповідно до п.5.27 вищеназваного Національного стандарту відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, заяви немайного характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Станом на 1 січня 2014 року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.

Позивачем взагалі не надано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Згідно п.п. 2,3,4,6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, подана заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.2,3,4,6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2,3,4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 36 арк. та акт від 16.10.2014.

Суддя Скорик Н.О.