Ухвала суду № 40948970, 16.10.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81 У Х В А Л А

"16" жовтня 2014 р. Справа № 911/4242/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ - МТС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Іванків»

про стягнення 339618,14 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача (стягувача): не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ТОВ «Траст Україна»: Романчук Д.М., довір. б/н від 31.07.2014 р.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.01.2014 р. у справі № 911/4242/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ - МТС» було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Іванків» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ - МТС» 209270 (двісті дев'ять тисяч двісті сімдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 11386 грн. (одинадцять тисяч триста вісімдесят шість) грн. 47 коп. пені, 2627 (дві тисячі шістсот двадцять сім) грн. 64 коп. 3% річних, 5465 (п'ять тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 68 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

13.05.2014 р. у справі було видано наказ про примусове виконання рішення в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

09.09.2014 р. до господарського суду Київської області від правонаступника стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Україна» надійшла заява б/н від 09.09.2014 р. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, згідно якої товариство просить суд замінити сторону (стягувача) при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області у справі № 911/4242/13 від 13.05.2014 р., а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ - МТС» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 15, літ. А, н/п 17, код 37702357) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Траст Україна» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 14, оф. 18, код 37973416).

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2014 р. розгляд заяви ТОВ «Траст Україна» було призначено на 16.10.2014 р.

У судове засідання 16.10.2014 р. представники позивача та відповідача не з'явились; представник заявника (ТОВ «Траст Україна») підтримав заяву б/н від 09.09.2014 р. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі № 911/4242/13.

Подана заява про заміну сторони її правонаступником в порядку ст. 25 ГПК України обґрунтована тим, що між ТОВ «Траст Україна» та ТОВ «ДПЗКУ - МТС» був укладений договір про відступлення права вимоги № Ц-5 від 10.07.2014 р., відповідно до п. 1.1 якого первісний кредитор (ТОВ «ДПЗКУ - МТС») передає (відступає), а новий кредитор (ТОВ «Траст Україна») приймає право вимоги, що належить первісному кредитору, і стає кредитором за договором № В-1/К/2013 від 25.03.2013 р., укладеним між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Іванків».

За цим договором новий кредитор одержує право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним договором з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі права вимоги за основним договором (п. 1.2 договору).

10.07.2014 р. ТОВ «Траст Україна» та ТОВ «ДПЗКУ - МТС» було підписано акти прийому-передачі документів за договором про відступлення права вимоги № Ц-5 від 10.07.2014 р. та за договором № В-1/К/2013 від 25.03.2013 р.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 516 цього ж Кодексу заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 517 цього ж Кодексу встановлено, що первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до абз. 3 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського сду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Як вбачається з матеріалів справи, Відділом ДВС Іванківського міжрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області було відкрито виконавче провадження ВП № 44604622 з примусового виконання наказу від 13.05.2014 р. у справі № 911/4242/13, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 44604622 від 03.09.2014 р., копія якої долучена до матеріалів справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідності до договору про відступлення права вимоги № Ц-5 від 10.07.2014 р., укладеного між ТОВ «ДПЗКУ - МТС» та ТОВ «Траст Україна», до останнього перейшло право вимоги виконання відповідачем обов'язку по сплаті грошових коштів згідно наказу господарського суду Київської області від 13.05.2014 р. у даній справі № 911/4242/13.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Україна» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 44604622 з виконання наказу у справі № 911/4242/13, а саме стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ - МТС» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 15, літ. А, н/п 17, код 37702357) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Траст Україна» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 14, оф. 18, код 37973416).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Відділу державної виконавчої служби Іванківського міжрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. І. Проскури, 26).

Суддя Бабкіна В.М.