Ухвала суду № 40948578, 16.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р. Справа №910/5458/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Мальченко А.О.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 року

у справі № 910/5458/14 (суддя: Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація УБТ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго"

про солідарне стягнення 286978,68 дол. США, що еквівалентно 2977748,18 грн. та 4115281,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація УБТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго" про солідарне стягнення 286978,68 дол. США, що еквівалентно 2 977 748,18 грн. та 4115281,18 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2014 року прийнято апеляційну скаргу та призначено до розгляду на 08.07.2014 року.

У судовому засіданні 08.07.2014 року представник відповідача 2 надав додаткові пояснення до апеляційної скарги (в яких фактично збільшив підстави апеляційної скарги) та просив суд долучити їх до матеріалів справи. Доказів направлення копій додаткових пояснень на адреси інших учасників апеляційного провадження не надав.

У судовому засіданні 08.07.2014 року позивачем було подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги для можливості ознайомлення з додатковими поясненнями, які були надані відповідачем 2 та підготовку заперечень на них; сторона також просила надати достатній строк для підготовки таких заперечень.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 року розгляд справи відкладено до 29.07.2014 року.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 року, враховуючи перебування головуючого судді Коротун О. М. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами повторного автоматичного розподілу, справу № 910/5458/14 передано до розгляду колегією суддів у складі: Дідиченко М. А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго" прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М. А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.

У судовому засіданні 29.07.2014 року оголошено перерву до 05.08.2014 року.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 року, враховуючи перебування судді Руденко М. А. у відпустці, справу № 910/5458/14 передано до розгляду колегії суддів у складі:Дідиченко М. А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Ропій Л. М.

У судовому засіданні 05.08.2014 року оголошено перерву до 23.09.2014 року.

У судовому засіданні 23.09.2014 року представник відповідача 2 надав пояснення в обгрунтування апеляційної скарги.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні 23.09.2014 року підтримав доводи апеляційної скарги.

Представник позивача у судовому засіданні 23.09.2014 року заперечував доводи апеляційної скарги, просив суд відмовити у її задоволенні.

Крім того, представник позивача та представник відповідача 2 надали клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 року продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи до 07.10.2014 року.

У судовому засіданні 07.10.2014 року оголошено перерву до 16.10.2014 року.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 року, враховуючи перебування головуючого судді Дідиченко М. А. на лікарняному та перебування судді Ропій Л. М. у відпустці, справу № 910/5458/14 передано до розгляду колегії суддів у складі:Пономаренко Є. Ю. (головуючий), Руденко М. А., Мальченко А. О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго" по справі № 910/5458/14 до свого провадження.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді А.О. Мальченко

М.А. Руденко