Рішення № 40948198, 16.10.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 р. Справа № 923/1247/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м. Херсон,

до Військової частини А-1836, м. Херсон,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, м. Херсон,

про стягнення 8993 грн. 48 коп.,

за участю представників:

позивача - Набока І.І., представник, дов. від 11.12.2013 р.;

відповідача - Щербина Р.О., представник, дов. № 16 від 14.01.2014 р;

третя особа - Дудчак П.В., представник, дов. № 15-14/12/12 від 08.04.14 р.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача: 3 631 грн. 18 коп. - основного боргу; 326 грн. 72 коп. - пені; 184 грн. 50 коп. - індекс інфляції; 49 грн. 55 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору оренди нерухомого майна № 14-34/319 від 30.05.2014 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається також на положення ч. 7 ст. 193 та ст. ст. 229, 230 ГК України, ст. ст. 11,16, 509, 610, 625 ЦК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в ході судового розгляду справи заперечував проти позовних вимог, посилаючись на наступні обставини. Згідно із ст. ст. 3, 15 Закону України "Про Збройні Сили України" фінансування Збройних Сил України, в тому числі військової частини А1836, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Майно, матеріальне і грошове забезпечення військової частини А1836 є державною власністю, яка входить до сфер управління Міністерства оборони України. Відповідно до вимог статті 48 Бюджетного Кодексу України військова частина А1836 є лише розпорядником бюджетних коштів, яка бере бюджетні зобов'язання на підставі затвердженого розпорядником бюджетних коштів вищого рівня кошторису, платежі за дорученням розпорядника бюджетних коштів здійснює орган Державного казначейства України в разі наявності у розпорядників невикористаних бюджетних асигнувань, відповідності намірів витрачання бюджетному асигнуванню і наявності бюджетного зобов'язання для платежу. Згідно із підпунктом 1.4 пункту 1 Положення про фінансове господарство

військової частини Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони

України №590 від 12.11.2010 року, командир військової частини є розпорядником

бюджетних коштів за кошторисом Міністерства оборони. Військова частина А1836 отримує відкриті асигнування від розпорядників коштів другого ступеня. Військова частина А1836 вжила усіх залежних від неї заходів для недопущення господарського правопорушення: своєчасно подавала розпоряднику коштів вищого рівня на затвердження потребу в коштах та кошторис на відповідний рік, регулярно подавала заявки до військової частини А0302 - фінансового органу розпорядника коштів другого ступеня на виділення коштів для погашення заборгованості за надані Філією послуги, проте кошти на зазначені цілі надходили несвоєчасно і не в недостатньому обсязі, що, на думку відповідача, свідчить про відсутність вини військової частини А1836 у несвоєчасному проведенні розрахунків з Позивачем. Також, як стверджує відповідач, позивачем не надано розрахунку індексу інфляції, а також не надано жодного офіційного підтвердження щодо розміру індексу інфляції за кожний спірний період. на думку відповідача, порушення зобов'язання не завдало позивачеві збитків, які б не покривались сумою 3% річних та інфляцйних витртат. За таких обставин, командування військової частини А1836 просить суд у повному обсязі відмовити у задоволенні вимог щодо стягнення пені в розмірі 326,72 грн.

Представник третьої особи на стороні відповідача в ході судового розгляду справи та у відзиві на позовну заяву не заперечував проти позовних вимог, надавши наступні пояснення. Згідно із статтею 43 Бюджетного кодексу України Державна казначейська служба України здійснює розрахунково-касове обслуговування розпорядників і одержувачів бюджетних коштів, а також інших клієнтів відповідно до законодавства. Згідно наказу Міністерства фінансів України від 02.03.2012 № 309 „Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України" розпорядники бюджетних коштів протягом 7 робочих днів з дати взяття бюджетного зобов'язання подають до відповідного органу Казначейства Реєстр бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів на паперових (у двох примірниках) та електронних носіях і оригінали документів або їх копії, засвідчені в установленому порядку, що підтверджують факт взяття бюджетного зобов'язання. У міру прийняття рішень про погашення бюджетних зобовязань та бюджетних фінансових зобовязань розпорядники бюджетних коштів подають до органу Казначейства в якому зареєстровано відповідне зобовязання реєстр фінансових зобовязань та відповідні підтверджуючі документи. Документи, що підтверджують факт взяття бюджетного зобов'язання та/або бюджетного фінансового зобов'язання, повертаються розпоряднику з відміткою "зареєстровано та взято на облік". Головним управлінням Казначейства зареєстровано та взято на облік договір від 30.05.2014 № 14-34/319 «Про оренду приміщення» на суму 8432,71 грн. По вищевказаному договору проплачено платіжні доручення від 04.09.2014 № 532 на суму 4 801,53 грн. (стосується спірного періоду оренди) та від 04.09.2014 № 531 на суму 1695,00 грн. (не стосується спірного періоду оренди).

У судовому засіданні 16.10.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

На підставі Договору оренди нерухомого майна № 14-34/319 від 30.05.2014 року (надалі за текстом рішення - Договір), укладеного між ПАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії (надалі за текстом рішення - Позивач) та Військовою частиною А1836 (надалі за текстом рішення - Відповідач), позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування частину технологічного приміщення, розташованого в м. Херсоні, на 3 поверсі чотирьохповерхового будинку № 124-а по вул. Кримській, загальною площею 2,5 кв.м., для розташування обладнання.

Згідно умов п. 3.1. Договору орендна плата встановлюється Орендодавцем за домовленістю сторін (договірна ціна) на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати становить 565,00 грн. без ПДВ за 1 кв.м. технологічних приміщень.

Відповідно до п. 3.6. Договору орендна плата перераховується Орендарем на поточний банківський рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з виставленими рахунками. (Додаток № 3 до Договору).

На адресу відповідача кожного місяця позивачем надсилались рахунки про сплату боргу за оренду, які не сплачені.

Крім того, 14.08.2014 р. за вих. № 552/34-12, з метою аналізу та сплати заборгованості за послуги оренди нерухомого майна, на адресу Військової частини А 1836 направлено Акт звіряння взаєморозрахунків, який не підписано та не повернуто позивачу.

Заборгованість відповідача, яка виникла з лютого 2014 р. по червень 2014 р. включно, становить 3631,18 грн.

Згідно п. 8.2. Договору за несвоєчасне перерахування орендної плати, Військова частина А 1836 зобов'язана сплатити пеню від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 326,72грн.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить, відповідно 184,50грн. та 49,55грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 3631грн.18коп. основного боргу, 184грн.50коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 49грн.55коп. з урахуванням 3% річних, 1грн.00коп. пені.

Відповідно до приписів п. 3 ст. 83 ГПК України судом зменшується розмір пені до 1грн.00коп. у зв'язку з наступними обставинами.

Військова частина А1836 є бюджетною установою, виконує функції оборони держави, фінансується виключно з державного бюджету, здійснює оплату за наявності бюджетних асигнувань, та за відповідними кодами економічної класифікації видатків бюджету. Військова частина А1836 не здійснює прибуткової господарської діяльності, тому не має альтернативних джерел фінансування, кошти у спецфонді не передбачені. Військова частина А1836 вжила усіх залежних від неї заходів для недопущення господарського правопорушення, що свідчить про винятковість даного випадку, у розумінні ст. 83 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Військової частини А-1836 (адреса - 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 1, код ЄДРПОУ - 07738045) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" (адреса - 73000 м. Херсон, пр-т. Ушакова, 41, код ЄДРПОУ - 01188661) 3631грн.18коп. основного боргу, 184грн.50коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 49грн.55коп. з урахуванням 3% річних, 1грн.00коп. пені, 1827грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В задоволенні ыншої частини позову відмовити.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено "20" жовтня 2014 р.

Суддя Ю.В. Гридасов