Ухвала суду № 40948101, 16.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р.

Справа № 916/2771/14

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 269911,07 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач – Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" на користь позивача суму боргу за договором оренди не житлового приміщення №9/83 від 30.07.2012р. в загальному розмірі 269911,07 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2014р. суддею Д’яченко Т.Г. порушено провадження у справі №916/2771/14.

25.07.2014р. до початку розгляду справи по суті Публічне акціонерне товариство "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. ГСОО №3014/14) по справі №916/2771/14 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, у якій позивач за зустрічним позовом просив суд визнати недійсним договір оренди № 9/83 не житлового приміщення від 30.07.2012р., укладений між сторонами спору та розрахунок до нього.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2014р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" вх. ГСОО №3014/14 у справі № 916/2771/14 – повернуто ПАТ "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" без розгляду, у зв’язку з неподанням документів, які підтверджують сплату судового збору та доказів надсилання відповідачу за зустрічним позовом копії позовної заяви і доданих до неї документів.

31.07.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ПАТ "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.07.2014р., у зв’язку з чим матеріали справи №916/2771/14 підлягають надісланню до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2014 року провадження у справі №916/2771/14 було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.07.2014р., у зв’язку з чим матеріали справи №916/2771/14 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2014р. апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.07.2014р. було повернуто ПАТ "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД", після чого матеріали справи №916/2771/14 були надіслані до господарського суду Одеської області.

18.08.2014р. до господарського суду Одеської області надійшов запит про направлення матеріалів справи до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв’язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2014р.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. касаційну скаргу ПАТ "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2014р. повернуто скаржнику без розгляду, після чого 16.09.2014р. матеріали справи № 916/2771/14 повернулись до господарського суду Одеської області.

03.10.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" в порядку ст. 89 ГПК України (вх №2-4311/14), у якому заявник просить суд роз’яснити ухвалу господарського суду Одеської області від 28.07.2014р. у справі № 916/2771/14, в частині сплати судового збору за подання зустрічної заяви.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2014р. заяву Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" в порядку ст. 89 ГПК України призначено до розгляду у судовому засіданні.

Як вбачається з доводів заявника, йому є не зрозумілим, станом на який час сплачується ставка судового збору за подання зустрічної позовної заяви в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, на час подання зустрічного позову, чи первинного позову.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

У розумінні положень ст. ст. 1,2 Закону України „Про судовий збір” судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат, а платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. З урахуванням п. 5 ст. 6 Закону України „Про судовий збір” за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах..

При цьому, з урахуванням змісту положень ст. 57 ГПК України, на позивачів покладається обов’язок при поданні позову до суду надати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З цього слідує, що судовий збір за подання позовної заяви (у т.ч. зустрічної) повинен бути сплачений позивачем на момент звернення з зустрічною позовною заявою до суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне роз’яснити заявнику, що виходячи з приписів ст. 57 ГПК України, судовий збір за подання позовної заяви (у т.ч. зустрічної) повинен бути сплачений позивачем на момент звернення з зустрічною позовною заявою до суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" в порядку ст. 89 ГПК України (вх №2-4311/14 від 03.10.2014р.) - задовольнити.

2. Роз’яснити Публічному акціонерному товариству "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД", що виходячи з приписів ст. 57 ГПК України, судовий збір за подання позовної заяви (у т.ч. зустрічної) повинен бути сплачений позивачем (позивачем за зустрічним позовом) на момент звернення з зустрічною позовною заявою до суду.

Суддя Т.Г. Д'яченко