Ухвала суду № 40948062, 15.10.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р. Справа № 918/253/14

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокор-М» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полнет-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокор-М» про стягнення 315 658 грн. 54 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 6 травня 2014 року задоволено позов ТОВ «Полнет-Україна» та стягнуто з ТОВ «Агрокор-М» 315 658 грн. 54 коп. заборгованості та 6 313 грн. 18 коп. судового збору. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25 червня 2014 року рішення Господарського суду залишено без змін.

29 липня 2014 року Господарським судом Рівненської області видано наказ на примусове виконання рішення від 6 травня 2014 року.

Супровідним листом № 918/253/14/1154/14 від 30 липня 2014 р. матеріали справи направлено до Рівненського апеляційного господарського суд для їх подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

8 жовтня 2014 року від ТОВ «Агрокор-М» надійшла заява визнання наказу від 29 липня 2014 року у справі № 918/253/14 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду від 13 вересня 2014 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокор-М» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №918/253/14 до Господарського суду Рівненської області.

Супровідним листом від 14 жовтня 2014 року матеріали справи № 918/253/14 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року №9 визначено, що частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників, зокрема, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене вище, оскільки заявником до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не було додано доказів надіслання її копії іншій стороні, суд повертає подану заяву товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокор-М» на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 63, 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокор-М» заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полнет-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокор-М» про стягнення 315 658 грн. 54 коп. без розгляду.

Суддя Гудзенко Я.О.