Ухвала суду № 40947444, 20.10.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2014 р. Справа № 902/1478/14

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (вул. Кіквідзе, 18-а, м. Київ, 01103, код ЄДРПОУ 21642228)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)

про стягнення 25 591,20 грн.

ВСТАНОВИВ :

Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 25 591,20 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договором поставки № 67975 від 29.03.2013р.

Суд, ознайомившись з позовними матеріалами, дійшов висновку про їх повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до чч. 1-4 ст. 28 ГПК, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

У позовній заяві б/н від 15.05.2014р. зазначено, що вона мала би бути підписана представником за дорученням ОСОБА_2, однак позовна заява не містить підпису, та до позовних матеріалів не додано довіреність від імені Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" на представника ОСОБА_2

Згідно з п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Всупереч вказаному позивачем у позовній заяві не наведено та до неї не додано обґрунтованого розрахунку заявленої суми боргу.

У відповідності до ст. 56 ч.1 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

Всупереч вказаному, позивачем не надано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.п 1, 3, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Крім того, при відкритті конверта з позовною заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" б/н від 15.05.2014р., виявлено, що додатки № 3,4,5,6,7,8,9 до неї відсутні, про що складено акт канцелярії суду від 17.10.2014р.

Керуючись ст.ст. 63 (п.п. 1, 3, 6), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №б/н від 15.05.14 на 3-х аркушах разом з матеріалами на 1-му аркуші, поштовим конвертом та актом канцелярії суду від 17.10.2014р. повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1827,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 9370 від 13.05.2014 р., підлягає поверненню.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат.

4. Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу - примірник засвідчений гербовою печаткою суду, відповідачу - в копії.

5. Копії позовної заяви № б/н від 15.05.2014р. та акту від 17.10.2014р. долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Кіквідзе, 18-а, м. Київ, 01103)

3 - відповідачу АДРЕСА_1, )