Ухвала суду № 40947210, 17.10.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5978/14-ц

Провадження № 2/727/1572/14

У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-судді Богдана С.І.

при секретарі Ткачук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк « Фінанси та Кредит » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог Управління Державної міграційної служби в Чернівецькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки, примусове виселення мешканців з житлового будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Чернівецької міської ради до Публічного акціонерного товариства Банк « Фінанси та Кредит », ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним іпотечного договору № 306/08-К21 від 04.03.2008 року укладеного між ПАТ Банк « Фінанси та Кредит » та ОСОБА_1, скасування реєстраційного запису про реєстрацію в Державному реєстрі іпотек іпотечного договору № 306/08-К21 від 04.03.2008 року, скасування реєстраційного запису про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за іпотечним договором № 306/08-К21 від 04.03.2008 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Банк « Фінанси та Кредит » звернувся до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки, примусове виселення з житлового будинку. Відповідач ОСОБА_2 діючи також в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання недійсним іпотечного договору № 306/08-К21 від 04.03.2008 року.

До початку судового засідання представник позивача за первісним позовом звернувся до суду з заявою про витребування доказів в якій просив витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 належно засвідчену копію довідки про зареєстрованих осіб у будинку АДРЕСА_1, яка була надана при посвідченні іпотечного договору № 306/08-К21 від 04.03.2008 року.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в прохальній частині позовної заяви просив витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 інформацію щодо номера реєстраційного запису про реєстрацію в Державному реєстрі іпотек іпотечного договору № 306/08-К21 від 04.03.2008 року та інформацію щодо номерів реєстраційних записів про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за іпотечним договором № 306/08-К21 від 04.03.2008 року.

В судовому засіданні представники сторін підтримали заявлене клопотання.

Заслухавши представників сторін суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити, оскільки ці документи мають доказове значення, заявники не можуть самі отримати ці документи, оскільки така інформація є суто конфіденційною, їх можна отримати тільки за вимогою суду.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені : докази, які необхідно забезпечити ; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами ; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133,134 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В забезпечення доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк « Фінанси та Кредит » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, примусове виселення мешканців з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ПАТ Банк « Фінанси та Кредит », ОСОБА_1 визнання недійсним іпотечного договору № 306/08-К21 від 04.03.2008 року та скасування реєстраційних записів витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 :

1) Належно засвідчену копію довідки про зареєстрованих осіб у будинку АДРЕСА_1, яка надавалася при посвідченні іпотечного договору № 306/08-К21 04.03.2008 року ;

2) Інформацію щодо номера реєстраційного запису про реєстрацію в Державному реєстрі іпотек іпотечного договору № 306/08-К21 від 04.03.2008 року укладеного між ПАТ Банк

« Фінанси та Кредит » та ОСОБА_1 ;

3) Інформацію щодо номерів реєстраційних записів про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна заборон за іпотечним договором № 306/08-К21 від 04.03.2008 року укладеним між ПАТ Банк « Фінанси та Кредит » та ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Богдан С.І.