Ухвала суду № 40946305, 16.10.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.10.14 Справа № 914/2691/13

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері від 21.08.2014 року № 05/2-536вих-14

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2014 року

у справі № 914/2691/13

за позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Концерну "Військторгсервіс", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Компанія "Динамік", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

за участю представників:

від прокурора: Покора К.В. - старший прокурор відділу

від позивача-1: Попович Ю.І. - представник

від позивача-2: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3 - власник майна, ОСОБА_4 - представник

від третьої особи: не з'явився

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 року змінено склад колегії суддів та замість судді Гнатюк Г.М., введено суддю Гриців В.М..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.08.2014 року у справі № 914/2691/13 (суддя Кидисюк Р.А.) у задоволенні позовних вимог Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах в особі Міністерства оборони України та Концерну "Військторгсервіс" до ПП "Компанія "Динамік", за участю третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.12.2011 року - відмовлено.

Прокурор не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити повністю. Однак, в порушення ст. 94 ГПК України, прокурором в апеляційній скарзі не вказано підстав, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на матеріали справи та законодавство. Отже, апеляційна скарга прокурора не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач та третя особа в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, відкласти на 10 год. 45 хв. 30.10.2014 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати прокурора подати судовій колегії письмові обґрунтування доводів апеляційної скарги, копії таких направити сторонам у справі та третій особі, про що подати відповідні докази.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2014 року: подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін, третіх осіб та прокурора.

5. Дану ухвалу направити сторонам, третім особам та прокурору.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Якімець Г.Г.