Ухвала суду № 40946174, 04.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" серпня 2014 р. Справа №910/5505/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 1/51 від 27.06.2014 року публічного акціонерного товариства «Укргідроспецбуд» на рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2014 року

у справі № 910/5505/14 (суддя - Котков О. В.)

за позовом Заступника прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у місті Києві

до Публічного акціонерного товариства «Укргідроспецбуд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Святошинського району міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у місті Києві з позовом до публічного акціонерного товариства «Укргідроспецбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві про стягнення грошових коштів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.06.2014 року по справі № 910/5505/14 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Укргідроспецбуд» на користь Державної екологічної інспекції у місті Києві шкоди зумовленої забрудненням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства в сумі 118 396, 55. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Укргідроспецбуд» в дохід Державного бюджету України 2 367, 93 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, 27.06.2014 року подав до господарського суду міста Києва апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду повністю та постановити нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року апеляційну скаргу ПАТ «Укргідроспецбуд» на рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2014 року по справі № 910/5505/14 повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

09.07.2014 року ПАТ «Укргідроспецбуд» після усунення недоліків зазначених в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року, апеляційну скаргу подало повторно.

Однак, апелянт, всупереч вимог ст. 93 ГПК України, до апеляційної скарги не додав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги з зазначенням поважних причин пропуску встановленого строку для оскарження рішення, як і не зазначив про це в самій скарзі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Визначений законодавцем строк подання апеляційної скарги є процесуальним строком, який може бути відновлений відповідно до ст. 53 ГПК України у разі визнання апеляційною інстанцією поважності причин такого пропуску. Водночас, законодавець визначив, що вирішення питання про відновлення пропущеного процесуального строку можливе лише за наявності відповідного клопотання скаржника. Отже, апеляційна інстанція позбавлена можливості відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги за власною ініціативою. У разі подання апеляційної скарги після встановленого процесуального строку та з відсутності клопотання про його відновлення, така скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Укргідроспецбуд» на рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2014 року у справі № 910/5505/14 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу № 1/51 від 27.06.2014 року публічного акціонерного товариства «Укргідроспецбуд» на рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2014 року по справі № 910/5505/14 разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

3. Справу № 910/5505/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді Л.В. Кропивна

А.О. Мальченко