КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" серпня 2014 р. Справа №910/4636/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лобаня О.І.
суддів: Федорчука Р.В.
Майданевича А.Г.
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпромлізинг» на рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2014 року
у справі № 910/4636/14 (суддя - Ковтун С.А. )
за первісним позовом приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ»
до товариства з обмеженою відповідальністю
«Укртехпромлізинг»
про стягнення 349918,09 грн.
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Укртехпромлізинг»
до приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ»
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 05.06.2014 року по справі № 910/4636/14 первісний позов приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпромлізинг» про стягнення 349918,09 грн. - задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпромлізинг» на користь приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ» 349918,09 грн. боргу, 6998,36 грн. судового збору. В задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпромлізинг» до приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ» про зобов'язання вчинити дії - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 05.06.2014 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехпромлізинг» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2014 року по справі № 910/4636/14 скасувати та прийняти нове рішення суду, яким у задоволенні первісного позову приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпромлізинг» про стягнення 349918,09 грн. відмовити повністю, зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпромлізинг» до приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ» про зобов'язання вчинити дії - задовольнити повністю.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпромлізинг» на рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2014 року по справі № 910/4636/14 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 910/4636/14 призначити на 27.08.2014 року о 10 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.
4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.
6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.
Головуючий суддя О.І. Лобань
Судді Р.В. Федорчук
А.Г. Майданевич
Судове рішення № 40946102, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4636/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: