Ухвала суду № 40945637, 15.10.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16156/14-ц

н/п 6/640/375/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Мельник С.М.,

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 18.08.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 17088,97 грн., третейський збір у розмірі 300,00 грн. та витрати на листування

В судове засідання представник ПАТ «МЕГАБАНК» не з'явився, подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, місце розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2/836-2014, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи № 2/836-2014р. вбачається, що 18.08.2014р. суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» Федоровим О.В. було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №64-10П/2013-А від 20.11.2013 р. в сумі 17 088,97 грн., третейського збору в розмірі 300,00 грн. та витрат на листування в розмірі 32,00 грн., та ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Справу третейським судом розглянуто в межах своєї компетенції. Підстав для відмови у видачі виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» з матеріалів справи не вбачається.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди в Україні», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого документа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 18.08.2014 р. по справі № 2/836-2014 наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 25009, АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах.32001179300 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351629, код 09804119) заборгованість за кредитним договором №64-10П/2013-А від 20.11.2013 р. в сумі 17 088,97 грн. (сімнадцять тисяч вісімдесят вісім гривень, 97 копійок) із них: заборгованість за кредитом в сумі 10 758,84 грн. (десять тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривень, 84 копійки); заборгованість за простроченими процентами в сумі 555,13 грн. (п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень, 13 копійки); заборгованість по несплаті простроченої нарахованої щомісячної комісійної винагороди в сумі 825,00 грн. (вісімсот двадцять п'ять гривень); штрафів в сумі 4 950,00 грн. (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят гривень)

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 25009, АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (розрахунковий рахунок №3739500143, ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по сплаті третейського збору у розмірі 300,00 грн. (триста гривень), а також витрати на листування в розмірі 32,00 грн. (тридцять дві гривні 00 коп.).».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах. 32001179300 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, код 09804119) сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.

СУДДЯ